香港正價入手, 衝著中幅夢想有夢幻的景深而買的, 但在這麼小的鏡頭上似乎有點想多了. F4 其實也很好用, 風景用盡那一億像素質素是真的很高.我想說, 鏡頭看似很細但其實已經有點取巧, 它不是內對焦的鏡, 對焦時有明顯伸縮, 而你要加濾鏡就要加一個接環, 然後再加一個方形的遮光... "實際"鏡頭體積已經大了不少. 如果鏡頭換成更大光圈如F2.8 內對焦我懷疑比現在的鏡大更加多... 而且畢竟現在已經是735克... 再重為何不買GFX100S?(900克, 未計鏡頭, 而且價錢已經是GFX100RF) . 鏡頭不算是最致命, 我想最大影響就是沒有IBIS, 被現代相機寵壞了, 由A7R3 到現在A7R5 + X-T50, 機身防震越來越強大, ISO 1600 下隨便影影也有美美的夜景照. 而GFX100RF實際使用多天, 頭一兩天 1/30S 情況下偶爾也有抖掉的情況, 尤其回家放大相片時是有一點點沮喪. 再第三四天後1/15S 也有一定的程度成功. 要穩定輸出似乎要多加練習.GFX100RF絕對是一台很好(而不算是強大) 的風景隨身機, 但要駕馭它似乎不能用現代相機的標準去操作. 香港價格$39000而言... 我覺得落在$33000這個價位似乎會比較合理.
曾有過一台XT-5 , 就是看上富士的軟片模擬效果Fujifilm相機的對焦真的令我印象深刻...這麼貴的相機...對在動的小孩拍照,要準焦居然難如登天!!反倒是絕版的canon M6mk2 , 張張準焦後續...就把XT-5出掉了...軟片模擬的再漂亮,拍的都是糊的有用嗎?可能是我技術不好吧....