這並非完全是由於富士的"刻意炒作",而是整體有別於他牌的策略市場區隔;無論拚資源,拚技術,拚規格,拚歷史,拚用戶基礎...只是除了底片色彩的底蘊之外,全都沒人家的一根毛,就連一開始都還是寄生在其他家(N)的羽翼之下;
後來無反X-System推出,雖不能說是足以撼動整個市場,但絕對讓人眼睛一亮(包括我在內),所以即使機身性能差,怪癖一堆,鏡頭又沒幾支,還是從X-pro系列與後來的X100S開始下手;說是嘗鮮&好奇的心態居多,並不否認;
只是器材想不想拿出去用...這就很直覺又現實了;若不吃底片模擬+直出這套,又不外貌協會的話,出門抓起來的器材就都不是她們;那些有點情懷+自我沉溺的"優點"...相對於他牌(或他系統)更好用扎實的優勢,感覺跟富士就"越離越遠"了;
直到手上有的X-pro2與X100F,在觀望下一代"如何"時...感覺除了價錢絲毫不輸以外,實質加入的規格(ex:IBIS,耐候,AF,鏡頭光學等等)的昇級,跟他牌相比根本"不值得一提";後來FF無反滿天飛的時代更是如此;
不可否認,X100系列貌似有一些"獨特魅力"存在(有不算少的攝影師近乎沉溺地推,比如說Zack Arias...),不過大概是個性不合又遲鈍吧,實在是很難看到優點,反而抱怨不少,因為可替代的組合,或更適合自己需求的DC一點不缺,這不是器材花多少錢去買的問題,而是缺乏使用的動力與慾望,留著幹嘛?
X100系列現在能炒成這樣...說實在是蠻難以理解又驚訝;說這種東西算什麼"精品"...不予置評,礙難認同;只能說富士有別於他牌走出一條"獨特"的財路,可算是商業策略上的成功,竟可形成炒作的額外價值,只是我不解風情,八字不合,敬謝不敏;
以前Casio自拍神器也被炒高到數倍價,以狹隘的攝影觀點來看...當時也是下巴掉到樓下去;而今安在哉?就冷眼旁觀吧;即使絕不下手,也希望不拍照的器材炒作黃牛,賠到脫褲子!
https://photo.imx.nl/blog/files/75caecf5a21140ab6c9b46f825ef253c-143.html
主觀意見上,與上述連結中的感想幾乎一致;萊X常被"視為"攝影器材的holy grail,終極目標,鄙視鍊的頂端,這就是所謂的奢侈品.精品無誤吧,然後咧?富士也想抄?
這銅臭味撲鼻,難受,攝影完全不需如此昂貴;"精品"的精神該放在照片上,拿手機也可拍出世界級大賞,讓多數人根本分不清也不在乎是用什麼拍的;
藉機炒作,不是只有富士,已經有太多東西(比如說老鏡老DC之類的)經有心人炒作,早已偏離合理的價錢與用途,所以這反感是日積月累的,並非刻意針對特定品牌;當然,在工商社會天真地只訴諸"良心",是住海邊不食人間煙火,既無知且幼稚;但反感就是反感,明著嘴巴上隻字不提,心中OS沒少罵過;
精品這二字,抱歉,特別礙眼;很奇怪對其他東西倒是沒啥"特別感覺",但對攝影器材就非常感冒?拜託,少推波助瀾啦;無論買或不買也都算是廣義上的同好,別助長這種惡劣風氣,讓有心真想買來拍照的,祝福早日不溢價順利入手吧;
記得X100初代韌體就歷經數次更新，XT-1跟XT-4也都有更新過。在發行數年後還是繼續改善更新，當時只覺得富士很感心。
X100初代一開始對焦真得比多數傻瓜相機還不如，當時許多評測都是很含蓄得形容這是台"慢拍相機"，直到最後更新時，對焦已經有一定幅度地提升。但給習慣S家跟C家的USER拿到，多數是很難適應，心裡murmur這是咱垃圾?
X100 V跟X100 VI風潮多數對岸一些博主在小紅書抖音帶起來的，想滅不是那麼容易。六代甚至讓一些大陸人跑到伊拉克掃貨，看了真是傻眼。
X100 VI若抽幾個月抽不到，可能會考慮左轉買自帶黑柔的理光GRIII HDF。
雖然外型不是我的菜。
似乎自從某強國"崛起"後,惡質炒作之風沒停過?一般單純的相機用戶,拿什麼去跟奸商拚?以前有人常罵台灣一窩瘋,現在只能說小巫見大巫;一般器材上市,台灣供貨吃緊,排單越等越久;被刻意炒作者當然就更甭提了;
而且可怕的是...這股能量竟可輻射全世界,造成全球大溢價;以前自拍神器只在大陸瘋,漲了幾倍其他地區還不痛不癢;這次惡劣的搶貨炒作,其實富士與用戶都算是受害者;那溢價部分是誰搶了去,應該再清楚不過[怒]
內文搜尋
從 APP 打開
X