F50fd v.s F31fd ISO畫質大對決 (第6頁)

xsam
個人積分：926分
文章編號：3717744

926分

51樓

2007-09-30 0:33

dsc_f939 wrote:
"CCD防手震？免強1級補償的沒三小路用防手震...而且ISO弱了1級多，實際上等於沒差"
是喔!差一級沒用嗎?你自己看看xsam的照片,要是有那一級防手震就清楚多了不是嗎?

又扯到我囉....
當初我剛買....當然什麼都不懂，隨便亂拍...
剛剛出去又拍一張....手持.....你覺得.....還需要防手振嗎??
我覺得你應該多訓練自己手的穩定度，而不是期望相機的防手振幫你增加相片的清晰度...別捨本逐末了~

我不否認我也很希望我的相機有防手振.....但如果降低雜訊抑制來換的.......那我寧願不要!

別再自High了.....F50根本是Fuji出來騙錢的......這樣的水準..你真的就滿足了......那我也沒話說了...

giani1

giani1
個人積分：103分
文章編號：3717814

103分

52樓

2007-09-30 0:44

其實個人對相機認識不深只是想買來隨便亂拍東西而已
最近看了很多F50fd vs F31FD的報告..個人也覺的F31在畫質是比較優
相對上F50FD是差了....
想請教諸位相機達人如果F50FD不好的,那台比它好呢?

(停產的相機就不用建議囉因為沒什麼意義

)

你我所做的任何事情都源自兩個動機: 性衝動和成為偉人..........佛洛伊德

dsc_f939

dsc_f939
個人積分：0分
文章編號：3717896

0分

53樓

2007-09-30 0:54

xsam wrote:
又扯到我囉....當...(恕刪)

說實在看到你對防手震的見解
我實在很懶得跟回你的文
那種鬼話要先能說服你自己才能說服別人
最好你每張手持都能清晰啦,最好防手震只能用於夜拍
防手震是捨本逐末
你去告訴那買小白is的人,買18-200VR的人,看然家怎麼回答你
真是夠了
f50還沒出來的時候
一堆人說什麼f31太大台,只能用xd,沒有防手震沒有廣角,對焦不夠快
現在改善這麼多你還能說"F50根本是Fuji出來騙錢的......這樣的水準"
我還能說什麼呢

cake0715

cake0715
個人積分：116分
文章編號：3718019

116分

54樓

2007-09-30 1:13

其實很多爭議在shanjeng的F30F40F50夜拍攝影大對決就有答案。

把截圖抓下來，用類似faststone的多圖比較功能看會更清楚。

1.拿F30高一級的ISO能打平F50？？
2.F30看起來躁訊的確少，但導盲磚上明暗細節呢？
其實躁訊這東西，CCD畫素是很重要沒錯，下多重手去處理也是關鍵，
更何況F50還用半殘600萬，用最高畫素拍再去縮理論上會得到更好畫質。
3.關於紫邊，該文後三張的隨拍圖答案應該很明顯。
4.防手震能有多少作用？天知道，沒數據可量化！

其實從shanjeng文看下來，F50並沒有那麼不堪，
影響畫質原因很多，躁訊只是其中之一，
說不定在深入從抗耀、邊角清晰度、解像力各方面去評估，
F50會不會帶來其他驚喜？

阿薩斯

阿薩斯
個人積分：0分
文章編號：3718106

0分

55樓

2007-09-30 1:32

cake0715 wrote:
其實很多爭議在sha...(恕刪)

您的發言頗客觀中肯
但這種測試恐怕得等dpreview了

不過我非常懷疑...兩者解像力會有差嗎？單方將畫素提高2倍
鏡頭其實沒啥改變...

tigerlin908

tigerlin908
個人積分：0分
文章編號：3720349

0分

56樓

2007-09-30 16:04

可否請問一下
撇開夜拍不說的話（據版上的大大說明...其他牌夜拍會比FUJI差）

那在室內..及一般戶外
F40FD跟F50FD那個表現較好
謝謝

大呆群

大呆群
個人積分：14005分
文章編號：3720457

14005分

57樓

2007-09-30 16:27

我個人是覺得F31fd的照片比較漂亮
F50fd也不是身無是處啦~~

人有夢想而偉大換車嘍~~~

arthuraya

arthuraya
個人積分：26分
文章編號：3721715

26分

58樓

2007-09-30 20:57

xsam wrote:
老實說我最近手還蠻...F50犧牲了自家的雜訊抑制換來防手震...效果是負面的...

我推薦這句話(也是事實)

消費者期望的是更高的可用ISO而不是增加了防手震功能而使得畫質下降

F31fd可是一代名機表現超亮眼絕對是頂尖的月光機

如果有要買F50的版友可要好好考慮了去找F31fd一定比較好的

minna

minna
個人積分：0分
文章編號：3921754

0分

59樓

2007-10-25 9:56

我這邊有F50的實拍照和CANON 860IS的實拍照
連ISO測定照(原圖)，拍風景實拍，近拍實拍，和其他林林總總的…
之前買了F50所以拍了一堆照片…(不過現在賣掉了…真快)

這是開箱文，基本上只有幾張試拍照
Fujifilm F50FD 拆箱測試報告?

這裡面有ISO測試的照片，也是可以下載原圖的…
Fujifilm F50FD 測試報告?

這是拍風景和其他亂亂拍的成果…有做簡單的後製
Fujifilm F50FD 美麗午后

這是去清水紫雲嚴拍的，有銳化的結果…
台中清水紫雲巖~

其他我的BLOG裡面…近來美食的文，全都是用F31拍的
如
【食記】游壽司-永康街美食
【食記】八年得--蝦蟹麻辣二吃
只要是拍吃的，幾乎都是用F31拍的…(我的F50賣掉了…)

我拿F50和F31實際做比較…
F31的畫質確實比較扎實…F50的周邊容易鬆散…
但這是放很大的時候才看得出來…
優缺都有，供樓主參考…^_^

ミ-ナの-www.wretch.cc/blog/wilhelminna

minna

minna
個人積分：0分
文章編號：3921838

0分

60樓

2007-10-25 10:06

dsc_f939 wrote:

紫邊，可以看01其他測試...並沒有比較好(有的場景F31有F50無，但是有的卻F31無F50有)
(恕刪)

DSC,不好意思，我並不是要跟你口水戰，我之前測的結果，確實F31的紫邊很嚴重哦，尤其是反差大的時候，幾乎附近整塊都紫紫的，而相對於F50，就沒有這種狀況，F50到手的時候我拍很多反差照片，紫邊確實幾乎沒有了，改善很多…在拍風景方面省了很多紫邊修正的後製…(其實用PHOTOSHOP或PHOTOIMPACT就可以把紫邊修正的很好了…)

dsc_f939 wrote:
"臉部對焦有比較強嗎？01上一推人都絕得沒啥差..我自己玩玩也絕得....沒差"

不好意思，我玩過現在同級很多機子，也有CANON 860，G7等等，實在沒有一台機子比F50的臉部對焦還快還準，側臉在辨識的時候也比CANON的準很多，快很多…如果你還是不滿意FUJI的臉部對焦速度和效果，那麼…目前沒有其他任何機子強過它了…不知道你所謂「別人覺得不強」是哪來的根據呢？還是有其他更強的我不知道…(如有錯誤，請更正)

各位可以連到我的F50測試結果…說真的，它沒那麼差，用過的就知道…F31是好在它畫質較扎實，我會換機也是因為這個原因罷了(其實RESIZE之後差不多)，換了之後F50還是有一些優點是我懷念的…它並不是個盡是缺點的機子…

之前買了F50所以拍了一堆照片…(不過現在賣掉了…真快)

這是開箱文，基本上只有幾張試拍照
Fujifilm F50FD 拆箱測試報告?

這裡面有ISO測試的照片，也是可以下載原圖的…
Fujifilm F50FD 測試報告?

這是拍風景和其他亂亂拍的成果…有做簡單的後製
Fujifilm F50FD 美麗午后

這是去清水紫雲嚴拍的，有銳化的結果…
台中清水紫雲巖~

ミ-ナの-www.wretch.cc/blog/wilhelminna