• 44

X20 蓋大樓囉

x20x20x20x20x20






x20x20x20x20x20x20x20








edmondleeleo wrote:
x20x20x20x...(恕刪)
2013/03/17
地點: 圓山飯店


我也來分享一下,X20的確是好機一台,比X10機能強而且畫更銳利。









------------------- http://ngarux.pixnet.net/ 噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk

ivanduke wrote:
我也來分享一下,X2...(恕刪)

請問樓主是用什麼模式及設定?因色彩很美,謝謝。

edmondleeleo wrote:
請問樓主是用什麼模式...(恕刪)

感謝賞圖,就模擬底片的Velvia跟Provia,白天不用閃燈或是不拍RAW時,我通常是用底片模擬包圍的方式拍,我通常包三種,Provia,Velvia跟黑白三種,有時有拍人像會把Velvia改成柔和。至於色彩濃度一般是不調。
------------------- http://ngarux.pixnet.net/ 噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk

ivanduke wrote:
感謝賞圖,就模擬底片...(恕刪)

感謝楼主回答,希望楼主曰後放多些相片分享(本人是香港來的),日後大家可作交流,謝謝。
x20x20x20x20x20



x20x20x20x20x20


Propecia wrote:
看了nnelsonchen兄分享的X20實拍照片之後決定放棄購入X20念頭
我會好好珍惜我的X10

其實看圖並不太能決定一台相機好不好
技術也占了很大的成分(有網友說過,買相機鏡頭不送技術)
一個高手技術很好看了他的照片很多人就會想買
一個初學者拿了很好的相機拍的卻不怎樣卻會有人質疑該相機很差
甚至有些人拿後製過的使人誤以為該相機拍出來就這樣好實際上卻會誤導他人
所以要多看別人分享的照片,看久了大致上可能會看得出是不是被調過顏色或過份銳利化使相片超出相機原本的性能
不然直接回問說是否有再經過後製,會後製大多都是認為相機答不到自己的要求才會再強化,這樣已經無法做為參考
要參考的話以01的小編們的評測文章來說是比較有參考信的
一些網友自己開一棟樓以相機名義發表的那種文章可能就真的看圖就好,因為可能都被後製過了
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?