• 7

F31FD對焦不準及ISO搭配快門速度問題

hdchen wrote:
這小弟倒是沒看過類似...(恕刪)


沒看過就去看看DPreview吧

重點是CANON ISO100不見得比別人ISO200好到哪去
CANON的迷你片幅DC也是用SONY的CCD,有什麼明顯差距才叫奇怪

這只是單純的ISO標示問題而已
剛才小弟試了一下家裡2台相機
canon ixus55在iso400下的雜訊還比富士F20 iso2000雜訊多一點點呢!
改天來po個測試比較文好了
您可以去看dpreview中的iso測試,canon的單眼相機(小dc的review似乎沒做此比較)有些實際iso都比標示iso高一些。
30d
5D
400D標示相符http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.asp
nikon的比較準、a100高一些、s3pro又不足一些。專業相機都如此了,dc的iso標準不知又在哪裡。
hdchen wrote:
爬過各位的文評估後入...(恕刪)


相同ISO, 相同光圈, 快門差到兩格以上真的很誇張了..我剛好有Panasonic FX-8, Casio EX-V7,和Fujifilm f31fd, 比較下三台測光值都一樣.....

題外話一下, 高ISO值的重點到不是影像的亮度而已, 而是雜訊的控制, 除了Fujifilm的機器(小DC)以外, 其他廠牌大於ISO100的選項我都當作沒有(雜訊處理的太差, 而且是差到爆). Fujifilm倒是第一且唯一(在小DC)ISO800雜訊控制堪用且不錯的. 一張很亮卻雜訊很高的照片我想對您也沒有太大用處吧....

P.S. 請您看一下您的EV設定是不是跑掉了, 不然您那台可能真的是檸檬機建議您去做維修或更換的動作.
這篇沉下去了。。。
剛剛拿到同事的Z5fd,拿來和S5 Pro測曝光,
都在0EV, ISO400下測牆壁測到
Z5fd f/4, 1/4
S5 Pro f/4, 1/6
所以差不了太多,
可能真的是canon的實際iso都比標示iso高,而Fuji實際iso都比標示iso低吧。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
hdchen wrote:
基本上除了夜間的白平...(恕刪)

不然在無解就拿兩台f31試看看就知道是不是你的有問題
http://bradpitttour.blogspot.com/
brad.hsu wrote:
不然在無解就拿兩台f...(恕刪)

+1
最好是兩台F31兩台A80
這樣最準
感覺問題在機子上..
小弟找一天拿F11跟850is比對玩玩看
各位前輩
小弟剛剛帶回A80,統一用P模式分別以ISO AUTO、50、100、200、400拍了幾張
剛剛也瞭解了一下FLICKR的使用,不過很不熟悉不知道有沒有傳錯
我將相片上傳到了下列網址,請各位前輩看一下
http://www.flickr.com/photos/9789793@N04/?saved=1

http://www.flickr.com/photos/9789793@N04/?saved=1

這些相片可以證明小弟的清白,所有的相片ISO都顯示AUTO (在光影魔術手及一般的顯示中)

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?