hdchen wrote:這小弟倒是沒看過類似...(恕刪) 沒看過就去看看DPreview吧重點是CANON ISO100不見得比別人ISO200好到哪去CANON的迷你片幅DC也是用SONY的CCD,有什麼明顯差距才叫奇怪這只是單純的ISO標示問題而已
您可以去看dpreview中的iso測試,canon的單眼相機(小dc的review似乎沒做此比較)有些實際iso都比標示iso高一些。30d5D400D標示相符http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.aspnikon的比較準、a100高一些、s3pro又不足一些。專業相機都如此了,dc的iso標準不知又在哪裡。
hdchen wrote:爬過各位的文評估後入...(恕刪) 相同ISO, 相同光圈, 快門差到兩格以上真的很誇張了..我剛好有Panasonic FX-8, Casio EX-V7,和Fujifilm f31fd, 比較下三台測光值都一樣.....題外話一下, 高ISO值的重點到不是影像的亮度而已, 而是雜訊的控制, 除了Fujifilm的機器(小DC)以外, 其他廠牌大於ISO100的選項我都當作沒有(雜訊處理的太差, 而且是差到爆). Fujifilm倒是第一且唯一(在小DC)ISO800雜訊控制堪用且不錯的. 一張很亮卻雜訊很高的照片我想對您也沒有太大用處吧....P.S. 請您看一下您的EV設定是不是跑掉了, 不然您那台可能真的是檸檬機建議您去做維修或更換的動作.
這篇沉下去了。。。剛剛拿到同事的Z5fd,拿來和S5 Pro測曝光,都在0EV, ISO400下測牆壁測到Z5fd f/4, 1/4S5 Pro f/4, 1/6所以差不了太多,可能真的是canon的實際iso都比標示iso高,而Fuji實際iso都比標示iso低吧。
各位前輩小弟剛剛帶回A80,統一用P模式分別以ISO AUTO、50、100、200、400拍了幾張剛剛也瞭解了一下FLICKR的使用,不過很不熟悉不知道有沒有傳錯我將相片上傳到了下列網址,請各位前輩看一下http://www.flickr.com/photos/9789793@N04/?saved=1http://www.flickr.com/photos/9789793@N04/?saved=1這些相片可以證明小弟的清白,所有的相片ISO都顯示AUTO (在光影魔術手及一般的顯示中)
各位前輩小弟摸索了一下Flickr中文版的操作我已將此討論裡幾張比較重要的相片上傳了供各位前輩參考,也請幫忙鑑定鑑定!網址如下!http://www.flickr.com/photos/9789793@N04/?saved=1