madb wrote:讚同 樣子卻實很經典...(恕刪) 比較了一些個人之前用550D+kit鏡GF1+20mm F1.7的照片我想我可以理解你說的畫面很軟的意思了沒錯,X100拍出的照片就是很軟550D跟GF1的照片一看之下都蠻令人驚艷的可是放大檢視下會發現,那些被拍照的主體會像是要從原來的空間被剝離出去一樣尤其是自己之前認為越清楚,越像"單眼相機"拍出來的照片越是如此但是細節描寫能力不佳(當然...因為只是18-55mm kit 鏡)而且照片看久了會覺得很假X100用預設色彩拍的照片,即使機身設定已經將銳利度/亮部色彩/暗部色彩 調到銳利的設定會差一點,但是不會差很多拍出來依然就是這麼一副調調[忠實還原現場所見]眼睛已經看熟悉的東西當然不會讓人有[驚艷]的感覺在不改變預設色彩模式的情況下攝影者可以去展現的,就是畫面細節/光影效果/構圖等等元素沒有掌握好的話[解毒照]...[畫質很差](因為很軟)等等評價就會撲天蓋地而來想買X100的人最好先考慮清楚自己是否可以放棄把[超越眼睛所見太多的銳利度]列為好照片必備的條件之一再去購買不然絕對是會很失望的
吉姆林 wrote:擁有實體對焦環的X100,能享受可交換鏡頭相機般的對焦方式,還可透過選單調整順/逆時針的MF方式,其金屬製的對焦環手感相當棒,如同傳統老鏡那樣的滑順與流暢(smooth ),而且對焦行程相當長,從無限遠MF至10公分近拍,約需轉動整整9圈的對焦環才能完成,由此可見MF時的精細度,如果液晶螢幕能支援到92萬畫素整體表現會更棒些。(恕刪) 據了解對焦環是電子式的要透過馬達操作?如果是的話應該和以往的手動鏡的手感有很大出入吧?可以轉9圈也是很猛...一般手動鏡有轉2圈以上的嗎?也許真的精準度比較高...但是實際拍起來也是另一種困擾...
好經典的外型阿,先不管各位大大對於X100的CP值剖有微詞,爭論不休但撇開這些.......X100的造型真讓我想敗阿以前就很喜歡富士的相機,從F50~300,系列機都玩過,CP值很高而且又耐摔...前陣子買S的TX9,不小心撞到,回天乏術...嗚嗚總而言之在一堆廢話後~之後應該會出現一堆復古的數位相機~期待中
高ISO 雜訊真的很低,在實拍範例(JPG直出)中,有特別認真看一下大圖,譬如,第17張,磚牆上的小葉子,大圖清晰可見葉脈!還有Cherry 露美腿那張,大圖還隱約可見腿上浮現微青血管與毛孔,以高階隨身機而言,真的十分強大!而且是台有個性的相機,看來個人的設定與微調頗為重要!