marine9256wu wrote:
總結：沒錯, 大像素才是王道。
就像為何LX3 的F2.0 會受歡迎...(恕刪)
不予置評，不過要提醒你一下：LX3 的F2.0，指的是「大光圈」～
Awang28 wrote:
F100看討論文章1...(恕刪)
如果 F100 的CCD （ Super CCD HR) 類似 F31fd 的 SR CCD 或是 F200EXR 的 EXR CCD,
那麼600萬畫素就是比較好的畫質選擇；
另外，小畫素是不是一開始就是用1200萬畫素拍照，之後用硬體直接縮圖，其實這個依
相機firmware 的寫法而有不同；
直接用縮圖的方式，比較簡單，能達到的功能大概就是減少記憶體容量跟降低一些雜訊；
另外比較複雜的 firmware 會直接用相鄰的CCD來一起感光，也就是感光的面積變大，
這樣的好處，就是可以讓感光度大幅提昇；所以比較好的機子，就會看到高達 ISO6400
ISO12800 ，但是只能用300萬畫素；其實很簡單，就是把原來的4個感光點合併成一個；
這樣就可以達到比較高的感光度。
marine9256wu wrote:
不是你看不懂我的寫的
就是我寫的讓你看不懂
或許是我的大像素讓你誤會了...(恕刪)
三者都有吧！？
我發現我的中文理解能力好像不是很好？！
所以「像素」跟感光元件的「尺寸」無法聯想成同一個意思～
原來「大像素」跟「高像素」是不一樣的東西？！
嗯～
長知識了～
小SENSOR的原始信號噪音多，低照度低對比度的地方（比如室內的物體）就會失真，需要降噪，而一降噪就開始變模糊，而大SENSOR的降噪就很少或沒有。就實際比較看，室內照，F200和LX3都有霧氣感，G1好些但還有輕微模糊，D700則非常清晰就和望遠鏡里看到一樣！
這也符合像素密度的關系，F200是25MP/CM2，LX3是24，G1是5，D700是1.4(!)，我估計像素密度到5MP/CM2以下在基本ISO就不需要降噪了。
反觀當年14MP/CM2的F30/F31，實在是個介于單反和小DC之間的特殊DC，降噪很少，因為現在大家都搞千萬像素之戰，想要再達到類似的像素密度，就只有用更大的CCD，但更大的CCD往往導致鏡頭和機身體積都要全面擴大，不太現實，結果現在像素密度在10MP/CM2到20MP/CM2之間只有四款相機，全都是富士的。
就實用來看，只要是不超過HDTV的分辨率，縮到3M，各種相機的效果就很類似，雖然還有差別，但往往都是些細節問題，只要顏色準確大都問題不大。
下圖是D3和F30縮圖到3M以后對比，如果樓主能一眼看出四處以上的區別來，那樓主該考慮購買單眼了：D
內文搜尋
從 APP 打開
X