換言之 wrote:不好意思~小弟有個問題想問一下各位大大, 當參考吧,1、光圈太大,被拍攝物體只有部分是清楚的。2、背景或底布不要會反光。3。不要太曝光以免無法修改,曝光均勻就好亮度可至電腦再修,曝光太夠則色彩飽和度降低,看起來不鮮艷。4、注意最低對焦距離。5,單靠棚燈不夠,要某些部分較亮或其他效果還要靠離閃補光
我的一點意見: 1. 要加柔光罩,不能直射產品。這樣光線會太強讓產品細節層次陰影消失,液體瓶子類產品要有一道柔光罩燈光從底下打上來,才能呈現出晶瑩剔透折射感。2.對焦點錯誤,要對焦在產品上曝光鎖定後構圖才對,或者用M模式3.光圈太大了,要開到最小光圈EX: F8 F11 用點測光對焦在最亮點,然後+1~2EV,腳架是一定要的。4.去背是一定要的5.EXR中的HR模式值得嘗試看看暫時注意到這些,先去一一睏了 拍謝~
壘球賽~當一天的隨行攝影~CPL很好用漸漸習慣使用長焦段造成散景~連老鷹都拍得到~DR400果然不是蓋的~高光之下~快門真的可以很快~連拍~太陽超大~從早上曬到下午~就算擦了係數48的防曬乳~還是曬傷了~
marksman007 wrote:很久沒貼圖了,這裡有...(恕刪) 請問marksman007大;你用S200拍照時,你的軟片模擬方式是習慣用PROVIA還是VELVIA?你會覺得PROVIA顏色不夠漂亮嗎?
換言之 wrote:是指用最廣角去貼要照的東西嗎?? 不是的,是想說拍這種較小物品一定相機靠的很近,這種變焦鏡頭有最短對焦距離,像我在拍2.5公尺以內一定要開小花的,不然就是糊糊的。frank7488 wrote:請問marksman007大;你用S200拍照時,你的軟片模擬方式是習慣用PROVIA還是VELVIA?你會覺得PROVIA顏色不夠漂亮嗎? 其實我沒常在調換這個選項,剛開相機看了一下,結果是放在VELVIA,明天要去溪頭我來拍一些對照一下。
去溪頭回來了,溪頭覺得沒很多景可拍,就都是樹林吧,倒是鳥類種類很多,還不怕生,不過因是團體行動,拍鳥等下次機會了。拍了一些對照圖,第一張都是VELVIA,第二張是PROVIA,看起來VELVIA顏色較飽,但又些綠色又太過了,不很自然,PROVIA的色彩也不錯,看起來很自然,但是光線較強的地方色彩會較淡,對比差一點,看起來以後拍風景還是要看需要適度調換模式。
marksman007 wrote:去溪頭回來了,溪頭覺...(恕刪) marksman辛苦了!沒錯,喜好吃重鹹的我一值都適用豔麗軟片模擬去拍的.但是用VWLVIA模擬又會導致DR動態範圍縮小,真是令人難以取捨,果真可能要調來調去了!其次,請問marksman這幾張照片除了軟片模擬不同之外,你還有去調整色彩飽合度嗎?你是維持在標準?還時加強或減弱?
這學期有修系上的攝影課教授很慷慨地拿著他的壓箱寶給我們"把玩"Canon A1 傳奇好機一台~1.4大光圈鏡S200EXR的近拍真好用~然後就有台東西莫名出現在我的手上!!!!S3PRO+17-55mm(N家三元鏡之一!!)據教授說~當時售價鏡頭與機身一樣...驗明正身手感很好~重量稍重但可以接受~背板整個很威~整體性的垂直把手~~~有種S200小弟見到大哥的感覺~其實還有另一台D300s+18-200mm雖然機型比較好看~但氣勢還是比不上S3PRO+三元鏡~~看到一堆鏡頭在同學之間傳來傳去欣賞~連三元鏡也是~教授一點也不擔心~~呵呵不過我依然寒毛直豎~~~最近一直試玩N家的單眼朋友的D90系上的D5000老師的D300真的都很讚(但我不喜歡D5000+18-55mm-kit的成像~S200EXR的鏡頭還比較利呢~)等再次存夠錢可能會配個D7000+18-105mm-kit吧~但S200的方便性其實好很多~