• 8

[勸敗] 新一代隨身DC---Fujifilm FinePix F10評測

請問諸位前輩:
請問 F10 與新出的FinePix Z1 相較為何?
後者是否因外型的縮減使得功能較前者大打折扣呢?
基本上
體積要小,畫質又要好
這是不太可能的

所以我就常理來判斷
Z1敗...





(其實我不看好第五代S CCD,擁有高iso優勢,卻喪失了畫面細節...)
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
經一些前輩post文
Z1真的有比較差
不過還在可接受範圍內

z1的滑蓋有點緊
不大好開
iso 800不可用
400以下堪用

這是之前前輩們的心得
由於f10外型普通,所以一直忽略了
但第一次看f10的相片是在dcresouce.com
真可謂驚喜

我一直在考慮z750和f10
還在等著s500

anyway,先謝過筆者的精準評測
一定要加分
eason wrote:
(其實我不看好第五代S CCD,擁有高iso優勢,卻喪失了畫面細節...)

應該這麼說:
雖然F10在ISO 1600時因雜訊抑制而喪失較多細節,
但是卻比其他消費型DC在ISO 400時所喪失的細節還少,
實不實用,見仁見智吧。
以我對畫質要求甚高來說,F10我通常用ISO 400以下拍攝,
但如真不得已(環境不許可),至少還有ISO 800及1600可以使用,
這時其他消費型DC也只能乾瞪眼了!
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
horngrd wrote:
eason wrote:
(其實我不看好第五代S CCD,擁有高iso優勢,卻喪失了畫面細節...)

應該這麼說:
雖然F10在ISO 1600時因雜訊抑制而喪失較多細節,
但是卻比其他消費型DC在ISO 400時所喪失的細節還少,
實不實用,見仁見智吧。
以我對畫質要求甚高來說,F10我通常用ISO 400以下拍攝,
但如真不得已(環境不許可),至少還有ISO 800及1600可以使用,
這時其他消費型DC也只能乾瞪眼了!


關於畫面細節的問題之前討論過,我認為是F10過高的明暗對比造成這種現象,紫邊也因此較為明顯(不過主要還是鏡頭的關係),原廠為了提升F10在亮度不足狀況下的拍攝成功率,而作了預設值的調整(畢竟是全自動傻瓜機),明亮的場景相對就犧牲掉原本可以更好的效果,亮的地方更亮暗的地方更暗感覺喪失了細節,其實應該不是雜訊抑止的結果。
如果不是f10設計得厚了點,以它的成像,我一定不用猶豫地敗下來
也對這粒第5代ccd充滿期望
horngrd wrote:

拜Sony那顆1/1.8吋7.1MP CCD之賜,Z750在ISO50及100之下的成像品質真的很不錯,
徹底擺脫了以往Z系列給人成像品質不佳的印象。

F10則和我拍的一樣,畫面會有比較明顯的鋸尺狀邊緣,
但是我拍的動畫相當流暢,但該測試網頁拍出來則有稍微頓頓的感覺。
總之我覺得還是要等dpreview或steves等專業網站的評測結果出來比較準,
所以我建議你如果拿DC錄影的機會很多的話,還是選Z750會比較好。




我現在是在F10和Z750 之間天人交戰中, 個人是比較傾向敗F10下去, z750的成像品質似乎評價不那麼好, 但我又常會用動畫拍攝, 再看過Z750的動畫拍攝後覺得還滿意的, F10的動畫拍攝可能沒有Z750來的好, 但我想看看是否在我可接受的程度 , 找遍網路都找不到 F10動畫拍攝的SAMPLE, 不知道horngrd兄是否可以拍個動畫讓我參考, 最好是室內及室外都有..


感恩....

這裡有F10的Movie Sample
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/

小弟本來也是想敗F10
不過又看到這款Olympus C-5500 Sport Zoom (C-55 Zoom)
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c5500sz-review/
照出來的品質也很不錯
個人認為銳利度還勝過F10
但怎麼在台灣好像很少看到的樣子
也沒什麼人在討論
因為最近有家店在低價特賣才注意到

結果我又開始猶豫了 = =
銳利度高的相機不少
像我剛買的Z750也算吧
但還是要看其他功能阿
像F10是以高ISO且雜訊少取勝
所以許多人買
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?