dukechuang wrote:
第二張照片對一般人來說是曝光不足的...(恕刪)
不好意思
我覺得這樣才是應該的耶
比如說主題是打太陽好了
不可能太陽要漂亮,太陽以外還不會暗掉的
相機不會知道你是要太陽為主,還是太陽只是陪襯
所以遇到這情況,還是要用單點測光來幫像機決定一下才行
要不然讓相機自己決定的結果,不管是哪一種方式,某些情況一定都對,但是也造成那些對的情況以外一定都不對
但是為什麼我說我認為F100這樣本來就是應該的呢?
因為F100就是強調WDR的,就是要盡量保留所有的細節的
如果像Canon 860的做法的話,就是日光燈管附近的細節就全都沒了
這樣的結果跟WDR效果是相違背的
假如拍出來是跟Canon 860拍出來的一樣的話
那不就表示了WDR是無效的,失敗的了,沒有什麼作用
或者可以請樓主把WDR功能關掉再試試看
但,WDR功能可以關掉嗎?我不知道
如果可以關掉,我會很想知道測試的結果
我沒有F100,但是我最近也對F100有興趣
純粹以我的認知來發言
如果內容讓人發笑,那就請當作笑話來看吧
藍色啤酒海
Blue.Lan wrote:
不好意思
我覺得這樣才是應該的耶
比如說主題是打太陽好了
不可能太陽要漂亮,太陽以外還不會暗掉的
相機不會知道你是要太陽為主,還是太陽只是陪襯
這個問題沒有什麼是應該或不應該啦…
我只是就個人的經驗提出 F100fd 比較特別的地方啦…
正如您所說的,相機沒有聰明到可以知道拍攝者的主題是哪一個物體,所以每部相機都會有一套測光邏輯,但是沒有一套邏輯是可以符合所有的情境的。 F100fd 的羅輯也沒有不對,也就是想辦法保留最多細節,只是這個邏輯在室內不打閃光的情境下,比較容易拍出曝光不足的照片 (跟其他相機比較),所以小弟才會提出這篇文章囉!!
另外,我覺得這個問題跟 WDR 並沒有絕對的關係,相機上只可以選擇動態範圍是 Auto、100%、200%、400%,沒有關閉 WDR 這個選項。
歡迎光臨 Duke 的 543 而已…
http://dukechuang.pixnet.net/blog
jilsanderx wrote:
不知道100%~400% 這範圍越大代表越能呈現細節嗎?
較寬的動態範圍表示相機可以分辨的較大的亮暗範圍!! 例如如果一個場景最暗到最亮的物體是 0 ~ 10000,一般的相機可能只能分辨3000 ~ 7000中間的物體,3000以下的物體只拍得到一片黑,7000以上的物體只拍得到一片白。而有較寬的動態範圍的相機可以可以分辦出 1000 ~ 9000範圍內的物體,這樣就比一般相機多拍到 1000~3000 及 7000-9000 範圍內的物體的細節了!!
ps: 以上的數字只是舉例說明用,不代表真實的比例哦!!
歡迎光臨 Duke 的 543 而已…
http://dukechuang.pixnet.net/blog
內文搜尋

X