makeinhk wrote:自從M4/3及Nex出現後,感覺消費者對畫質的重視程度有所提高。高倍變焦已不如過去受歡迎了。 就算你說的是事實, 也僅限於台灣這個市場以美國來說, 消費者戶外活動的機會比台灣多, 而且幾乎都是木眼, 所以高變焦傻瓜機很受歡迎
dormcat wrote:就算你說的是事實, ...(恕刪) 這點倒是真的...台灣人在拍照領域, 第一喜歡比的就是配備...每張照片都要放到可以洗A4滿版來比, 然後挑東揀西..這台很爛, 那台太差... 這台又是超級銘機之類的...可是, 就我自己及其他身邊人甚至去相片館聊天問過..很少很少人會去洗超過5x7以上照片...若以這標準來看, 各大廠入門那種3~4K的產品其實也都夠用....台灣人的大腦普遍就是很... 淺....就像硬體版上每個人都在討論Intel最新SB系統, 要能超多高..要能跑多少數字, 也不問問自己有能力或有發揮這種產品價值的需求嗎?一顆一千元小羊都能跑遍9成以上軟體還很不錯用, 要買顆6.7千的處理器飆分數幹啥?拿個5D2到處現寶說配備如何高級, 雜訊怎低法的人, 八九成都拍不出啥真正令人驚豔的東西..不是畫質不好, 而是, 你的大腦並不比一些只拿隨身機或底片傻瓜的人來得長進...我覺得其實一般數位相機應該是以拍得到記錄生活為第一, 其次才是畫質...大部份的人都只是藝術感及技術平平的人, 通用隨身機及高變焦機已經符合一般使用了...除非你真的錢太多, 不花沒辦法交待.....
bar0106 wrote:這點倒是真的...台...(恕刪) 深有同感+1買DC並不代表這個人眼睛不挑,我相信大多數人買這些產品都是根據自己的需求下手,DSLR或EVIL就是不能符合自己的需求,為何一定要把錢花在這上面?圖片放大雜訊多又如何?邊緣畫質劣化嚴重又如何?鏡頭分辨力不夠高又如何?感光元件不夠大又如何?當我們買了相機,只曉得把拍下來的照片放大再放大挑瑕玭,當我們買了相機,只曉得把其他產品放在一起一條一條比規格,就只剩下一個問題---那我們買相機是要幹嘛?更何況有太多評測比較文章根本沒有用科學方式來比較,DC的F/2.0鏡頭拿去跟F/2.8鏡頭比分辨力,或是焦距不同硬拿來比,對焦範圍不一樣大也拿來比,沒有對焦到同一個地方上也能拿來比,比贏了又如何?太多人拿到實機才發現怎麼跟評測講得不一樣雖然我不是Fujifilm的用家,前陣子為了旅遊計畫,用存了一陣子的錢買了LX5,而它也的確幫助我記錄了許多旅行過程及生活雜感,就算它有很多缺點,一些新機種推出也拿它當靶,我仍然慶幸擁有它,因為那些回憶與紀錄,就算拿再貴再高檔的相機過來,也換不到的
vr191 wrote:• Movie : H.264 (MOV) 我本來有一股想去買 300EXR 來當隨身望遠鏡的衝動, 一看到 5x0EXR 有 H.264, 我急踩煞車..這下子, 可讓我非等 5x0EXR 出來不可..
還滿期待 F550EXR 這台的,但可以問個笨問題嗎 ...F550EXR 會有所謂的 "美肌" 模式嗎?我看了一下他支援的場景模式如下,自然光、自然光加閃燈、人像、加強人像、風景、運動、夜景、三腳架夜景、煙花、日落、沙灘、水底、派對、花卉、文字、狗、貓難道會是 人像 or 加強人像 嗎?
schumilee wrote:還滿期待 F550E...(恕刪) Fujifilm 的相機不用太擔心有沒有美肌模式, 只要有正片模式Velvia選項的, 就是顏色鮮豔討喜的保證. F550EXR是有的, 去看看日本官網的sample後快點去存錢吧....