討論群組

223

S100FS也來蓋樓了! 大家一起來喔!

南波萬
個人積分：62分
文章編號：6393894

62分

樓主

2008-05-31 19:15

Peniz Chang wrote:
今天跟鄰居一起去大坑...(恕刪)

Peniz Chang大大
您實在太強了......
看到第3張...泡麵差點從鼻孔噴出來..

偶還想看"六鳥"照!!

Peniz Chang
個人積分：399分
文章編號：6395505

399分

442樓

2008-05-31 21:49

jamesbond_z8 wrote:
其實我相機也會真的要...(恕刪)

原來是這樣喔~
你觀察的真銳利

看來我真要去眼科醫師那檢查一下......

你肉眼看的是偏紫，我看的是偏青..我當時白平衡是調晴天

難道Mr. jamesbond的G9拍出來也會這樣嗎

oliver wrote:
無聊的動作!

露屁...(恕刪)

好啦好啦!!

你麻賣安奈...我跟鄰居聊天聊到蛙大部落格裡的照片，趁山區下雨沒什麼人
~就脫褲爛亂拍一通~想說po這張點到為止就好

南波萬 wrote:

偶還想看"六鳥"照!!...(恕刪)

這..........當然一定有拍.....more..... (小聲狀)
那就真的太OVER了!! Number one 大大!! 我並不想這樣紅!! 饒了我吧 orz

orz

0718mingde
個人積分：5分
文章編號：6400963

5分

443樓

2008-06-01 9:56

今天去了台北的植物園以及中正紀念堂打了松鼠 ^++^

^++^

蓮花

還有不隻到的鳥

只是我怎麼一直覺得這台相機拍出來還是軟軟的感覺不夠利我另一台S5000不會讓我有這樣的感覺

還是我還抓沒抓到這台相機的性能及設定

請問一下其他傭有這台相機的各位大大會有這樣的感覺嗎還有什麼設定可以教一下阿 orz

orz

orz

orz

以上決無後製
不過真希望有人可以解決我上述的疑惑阿 orz

orz

orz

oab

oab
個人積分：58分
文章編號：6401055

58分

444樓

2008-06-01 10:08

0718mingde wrote:
今天去了台北的植物園...(恕刪)

高倍光學變焦的DC
望遠端的畫質就大概是這樣
軟軟的又加上色散
其他家如:SONY、OLYMPUS也一樣

若再加上使用數位變焦
畫質會明顯更糟...

0718mingde
個人積分：5分
文章編號：6401126

5分

445樓

2008-06-01 10:16

感謝您的回覆可是我之前s5000是10被變焦的阿

那台只要對焦對的準就會很利

要不是不想跳入錢景深

還真有點想把她換成d60或e420來玩玩

但是s5是我目前心中的單眼首選

5元找1元
個人積分：1分
文章編號：6401155

1分

446樓

2008-06-01 10:20

那幾張打鳥的有開數位變焦還是高ISO嗎?

怎麼感覺畫質有點差 @@"

0718mingde
個人積分：5分
文章編號：6401411

5分

447樓

2008-06-01 10:49

那幾張比較差的好像有開數位變焦

那應該是我第一次開來打鳥不過以後應該不會開了吧

真的是很差

pandamormo
個人積分：571分
文章編號：6403200

571分

448樓

2008-06-01 13:46

我覺得拍荷花可能天色不佳～你沒用腳架ISO開得太高～
構圖要多換一些角度～
數位變焦拍鳥畫質一定慘不忍睹～少用
天氣好一些在去拍看看～
這台相機畫質沒這麼軟～加油

laixin

laixin
個人積分：3分
文章編號：6403496

3分

449樓

2008-06-01 14:14

第一張喜鵲..一看就知道手振..快門不夠或手不夠穩，第二張喜鵲iso太高加上數位變焦又過暴..根本不能看,黑色的鳥不要用點測光會過暴．．不過麻雀倒是拍得不錯看耶
我也喜歡拍鳥．．．今天我也在植物園夾在一堆大炮中拍黑枕藍鶲．．看他們用單眼拍也成功率不高．．我用s100fs加上增距鏡拍得很過隱..我覺得s100加上好一點的增距鏡拍鳥真是便宜的組合...對焦快狠準(個人感覺)，想不到還有那台dc更適合拍鳥的..我的裝備

加上增距鏡真的很壯觀，其他拍鳥同好都以為我拿的是單眼..沒人相信是dc..呵呵呵..拍出來的效果可以參改28..29樓我發的圖

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：6403518

3774分

450樓

2008-06-01 14:17

laixin wrote:
第一張喜鵲..一看就...(恕刪)

OLYMPUS 570加上增距鏡也是很可觀低

223

X

X