• 67

有S9600的可以一起分享作品嗎?

一直以來都對呈像的銳利度無法跟上DSLR而有點遺憾,昨天拍攝朋友的婚禮過程,全程使用正片模式...
品質確有讓我驚喜的感覺!!
關於樓上所要求的淺景深,我都是開小小花+拉最長焦距拍攝
當無法對焦時,縮短焦距或是關閉小花再對焦一次即可。
長焦距最大光圈雖然只有F4.9,但已經足夠做出令人滿意的淺景了,
當然...若要跟DSLR的名鏡比,還是有段差距啦!!

這張是拉長焦+小小花,有疑似髒污的部份...可能是我的保護鏡髒了吧
多拍就會了,經驗值最重要喔!!


























by8188 wrote:
感謝各位大力推薦 ...(恕刪)

天地一沙雞 wrote:
一直以來都對呈像的銳...(恕刪)


我拍淺景深的方法和沙雞大大的方式差不多,也是拉長鏡頭加開小花模式...
不過這種方式真的不容易對焦,沒試過手動對焦的方式,不知會不會比較好??...有機會再試試看...
建議最好上腳架,拉長焦距,愈遠安全快門相對得更快,所以容易發生手震的情形...













外閃+正片在加點小技巧...品質絕不輸DSLR喔!!
nokia9950ll 大大好拼啊 蹲在大馬路上拍 小心車唷

想再請問各位 拍淺景深時 都用哪種測光法呢? 用點測還是平均呢? 還是是被攝物決定? 開小花很難對焦 有辦法改

善嗎?
我幾乎都是中央測光...
晚上跑去燈會晃晃,超乎想像的感動...值得去喔!!









新手..爬文近一星期的結果








如果要突顯主題,用點測光...
拍風景的話用平均或多重測光,其實這沒有一定...
我自己的習慣是都用多重測光,當拍出來的曝光不理想,就會調其他的測光模式來試試...

昨天跑去拍高雄燈會...
拍的實在是差強人意呀~~~
尤其是拍煙火,第1次拍實在沒什麼概念...(事前也沒做功課...活該...)
這幾張是勉強抬出來見人的,希望沒傷到大家的眼睛...


















今天出了S100fd了 看它的CCD是2/3吋的 版上很多人在流口水 但有各小疑問 2/3吋跟1/1.6吋 比起來有差嗎?

用計算機除一下 2/3=0.6666666666吋 而1/1.6吋=0.625 恩 還是不能這樣算呢?? 我是新手不太懂啦

此外一般dslr 的CCD都是多大呀? 有看過還有CMOS 跟 CCD的 哪一種較好呢?

順便PO一張S9600的夜拍 沒上腳架~~


曝光不足


過曝了


唉 夜拍還是要加強

對了 要怎樣PO上EXIF的資料呀??
by8188 wrote:
今天出了S100fd...(恕刪)


其實您的判斷很對,的確就是這樣~
CCD只比原來大一丁點~
也剛好配合變大的畫素~



且這個CCD的大小,比一般的DSLR還是有很大的差距
因此,淺景深的效果依然不好顯現(以目前網路上的測試照也的確如此)
但高ISO雜訊如何,這就必須要看8代SuperCCD HR與新引擎的性能了。
(Sony R1是極少數擁有CCD接近一般DSLR大小的高階DC)

一般DSLR的CCD,因為比較大~
淺景深較明顯也容易得到,高ISO雜訊也較少
但高ISO的表現,與CCD的大小有很大的關係,但不一定成等比例
這關係到各家的技術能力。

另外,您這兩張照片~
關係到的就是動態範圍的寬容度了(明處與暗處的兼容平均度)。

這種不是過瀑,就是曝光不夠的狀況
特別容易出現明暗反差很大的環境~
(尤其是由不開燈的室內,往窗戶拍室外的景色,
通常室外曝光ok,室內的部分就一片黑,
要不然就是反過來窗外爆掉,室內稍微清楚)

最快的解決方法通常是調高ISO,這樣明暗處的曝光就可以稍微平衡一點~
另外就是利用點測光+AEL或M model
取得較平均的曝光效果後,鎖定光圈快門,然後選擇焦點與構圖。
(但還是很難達到擁有高動態寬容度機器那樣的效果)

目前很熱門的S5pro之高動態範圍能力,在這種環境的表現就非常搶眼!
這也是S5pro讓人著迷不已之處。

S100FS,也號稱加入S5pro的技術,尤其強調高動態範圍。
但這必須等待有網站做出客觀的測試。
但最好的當然就是01網友的開箱與測試文了
淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,錢井深。。。
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?