• 8

f100fd真的有那麼好嗎?(個人觀點)

看完Violin6918大大貼的日本網友拍的照片
真的是令人吃驚!(小弟自嘆不如...看來多得多多練習了我!)

所以...先別說你覺得這台相機有多爛
到不如先來討論開版大大您的拍照技巧多麼純熟吧??
是否上傳幾張讓你覺得F100有多爛的照片來給大家欣賞欣賞?
看問題點該歸咎給富士?還是您...??
jia2310 wrote:
看完Violin69...(恕刪)


哈哈~
這段話貼切!!

那請開板的傢伙實踐一下吧!!
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
富士的相機很好用啊!!
如果你認為CANON的傻瓜功能比較好
(這點其實我也認同 可是相對的就少了很多特色 富士正片發色不是他牌可以比擬的)
你可以選擇CANON系統 沒有人強迫你非選富士不可

而且就像很多版大說的
把相機玩上手 去了解它的功能
會比你抱怨相機差還要來的有用
想當初我還沒湊好錢買新機時
還不是把舊的F455當作寶
在它快退役之前
也是拍了一些自己很滿意的照片

個人認為不見得新機越多好照片就越多
好照片是靠自己個人經驗累積並且去學習的
f100fd她是無辜的
再怎麼神,說穿了只是台小DC,還不算貴的小DC。
審美觀與需求每個人都不同,
拍照開心就好,隨身DC圖的就是方便記錄罷了。
小弟因DSLR有鏡頭包袱外,拍照實在沒啥品牌情節,
哪台相機好用,就買哪台,經濟允許的人還可通通嘗試,
所以建議考慮進場的朋友可多評估、比較。
f100fd有很多缺點,個人也希望後續機種能一併改進,
但論畫質及色彩表現,不得不說這樣的價格,的確可圈可點。
最後,建議版主可否分享幾張您認為「慘不忍睹」的照片來瞧瞧,
說不定是您朋友那台f100fd有瑕疵,或設定上的問題,
再不然,可能您是被單眼寵壞了,隨身機可能要類單才能滿足您.....
我也有一台F100FD。

個人是認為啦,樓主與其友人是不是先把相機的操作手冊好好的看一遍再說?
F100還有個優點,就是夜拍應該還不至於太差吧,當然我知道SONY的W300跟200也不錯

只是F100慢速快門只有8秒,當初就是喜歡夜拍財敗下去的,加上還有正片模式,不然早掉近

860的深淵了,後來認為這決定沒錯,因為870一出,860感覺起來是拿出來測試市場的反應的

因為白天相機應該都能拍的起來拉,光線足,所以才會想考慮夜拍不至於太遜的,只是的DC

主要是可以隨拍好用,容易上手,外觀又不至於太差就好了.各家都有各家的優缺點
danny98762001 wrote:
F100還有個優點,就是夜拍應該還不至於太差吧,當然我知道SONY的W300跟200也不錯

"不至於太差"? 是現役同級機中最好的吧
夜拍對上 W300 應該說是壓倒性勝利
有圖有真相
xxangel wrote:
了解自己的相機以及正確拍照的方法...(恕刪)


這才是重點 不了解相機的功能 就要評斷他好或差 都太主觀...

這麼說 所謂的好相機定義是不管拍照方法好壞 能隨便拍出好照片才是好相機囉?

好上手跟會不會用還是有差吧 個人觀點...

cadmuskuma wrote:
有位朋友買了一台f1...(恕刪)


樓主大大您會這麼說~~~反過來想F100的優點就全在您的話裡了阿

ANYWAY~

我有一台單眼SONY A700

一台類單 LEICA D LUX4

之前也玩過LEICA D LUX3 ,NIKON P80 CANON 40D , IXUS 860 , CASIO EX-F1

說實在本來也想把F100賣掉

但是因為這台真的有其他相機無法比擬的畫質和部分功能

拍人像或風景很美的正片模式

全世界最美~也是全世界最假的美肌模式

說實在拍照成功率是其他像機無法比擬的

當然自動模式很雞肋~這點是當然的~~因為幾乎所有的DC全自動都很雞肋

我用EX-F1也是 , 尤其是LEICA的D LUX3全自動甚至ISO會常常衝到800或1600

可是其他相機高ISO的雜點甚至更不能接受

所以我的F100FD現在還在愉快的服役中

我不敢說拍照是決定在LCD後的人腦這種那麼高級的話

因為我的技術也還不好

部過就因為每台相機都有其優勢和劣勢才會有每台相機的存在價值

買了就要拍 不爽就賣舊機存錢換新機

不過最重要的還是構圖 構圖 構圖阿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Violin6918 wrote:
f100fd有很多缺點,個人也希望後續機種能一併改進,
...(恕刪)

F100停產了,後繼機種不知道何時會出來,真期待
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?