• 4

到底要不要買 x half 阿...

brownjs wrote:
我是一位非專業、以日常與旅行紀錄為主的拍照愛好者。

一台二手的P家 lumix DC-LX100 II,

已可滿足這個要求了
Don't Touch Her! Don't Touch Her! Don't Touch Her!
回一下樓主
1.RP+全片幅鏡頭確實會有點重
機身很輕了,不過canon全幅鏡還是偏重
想繼續用可以找apsc的鏡頭

2.大感光元件的dc
確實是不錯
但如你所說的,買了要出新機會跌價
早買早享受
不然就永遠都等下一台好了….

3.富士x half不建議你當主力機
不過可以當隨身機是一定的
等等來幾張實拍
最近入手,覺得算是有富士底片模擬的dc
然後有按鈕等
我很喜歡不騙你
價錢沒感覺貴或便宜
自己買的平輸
這兩年也是拍照拍到後來都懶得帶相機出門了
附上幾測試照






有閒暇再來分享

4.pentax 17
說真的我也有想買
但要洗底片就覺得有點麻煩
除非自己洗,但應該更麻煩
會讓我想到小時候補習路過一間照相館
都會拿底片去洗
那時候洗一卷100元
洗好有照片跟底片給你,還送你一本小相片本
想想真的超佛
沒有光碟,因為那時候沒人有電腦…
有啦,我們班最有錢的那個有
有去他家玩過中華職棒的遊戲
用那種超大片的軟碟安裝
及那時國中對面的雞排一片才25元
有時候老闆心情好還會給你幾個炸碎肉小排
真的回不去了…
畫質跟 X hlaf 扯不上邊,您目前都用到RP 2470F4L了⋯⋯要不要考慮徠卡Q系列?
只要有任何一絲懷疑有沒有需求的,
就不要買X-Half
zeromicbb wrote:
回一下樓主1.RP+...(恕刪)

您FF3的頭像真是帥呆了
Canon 7D2老用戶
自從有GR3X後體驗方便性及攜帶性,7D2就被冰鎮防潮箱。富士相機底片濾鏡開啟風潮,不如直接買底片相機,去年購入PENTAX 17,底片沖掃質感是無以底片濾鏡取代(底片耗材貴),就像全幅畫質無法被APSC取代。



圖一PENTAX 17


圖二PENTAX 17


圖三GR3X
使用了一陣子!真的像是高檔玩具! 照片很有底片味,其實手機APP也做得到 !

但就是一種懷舊風,不用洗底片,也能讓你體驗開盲盒的感覺(膠片模式)!

原本想Pentax,底片與洗片又是一個坑,怕自己堅持不下去!



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?