X100偷跑日本網友3/3號開箱文 (第4頁)

jason206

jason206
個人積分：79分
文章編號：26294574

79分

31樓

2011-03-04 23:16

我覺得應該換個說法, 35mm,
無防手振, 1/4s 十張有三張是銳利的, 兩張還可以, 五張是糊的。
有防手振, 1/4s 十張有六張是銳利的, 三張還可以, 一張是糊的。

兩種都可以拍出銳利照片, 需不需要就看個人。

--

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：26294621

29分

32樓

2011-03-04 23:18

沒必要為了防手震吵吧，有當然最好，沒有也沒辦法，規格就是那樣，要買的話就得接受它。

大家來看實拍圖吧! 放大到原始尺寸，這顆鏡頭十分銳利啊!!!

kiddckho

kiddckho
個人積分：0分
文章編號：26294777

0分

33樓

2011-03-04 23:25

王帥志 wrote:
沒必要為了防手震吵吧...(恕刪)

我比較在意存檔速度，因為測試機在這方面是最大弱項，一但連拍buffer滿了全部存檔要廿秒，太誇張，所以想問問raw的話存檔要多久，一兩秒其實可以接受（反正看拍攝效果也要秒吧）

至於照片，之前雖然見識過，但還是覺得很漂亮，銳利而且層次感很好。

The Last

The Last
個人積分：0分
文章編號：26295071

0分

34樓

2011-03-04 23:38

犧牲了防手震可以換來一些優勢(如影像品質，機身大小，以及其他設計方面的部分)，有了防手震也可能等犧牲掉一些優勢。

bearsheep

bearsheep
個人積分：18分
文章編號：26295354

18分

35樓

2011-03-04 23:50

jason206 wrote:
如果要拿過去底片機來...(恕刪)

被說是跟x100 iso 12800一樣的iso 1600底片..........
我只是覺得兩個根本是不一樣的東西，這樣子比較很失公允。
另外，底片在一般店家的掃描檔上本來就不是最佳表現。
要掃好，得花大錢。

bearsheep

bearsheep
個人積分：18分
文章編號：26295495

18分

36樓

2011-03-04 23:56

jason206 wrote:
我覺得應該換個說法,...(恕刪)

我只是覺得在討論防手震的人，都忘記那台是鏡間快門了，
跟那個每次要打開快門就會啪的一聲震一下相機的反光鏡相機差很多啊！
鏡間快門的震動可是比rf用的橫走式布幕快門簾還要輕的說。
此外，防手震再強，快門太低，只要被拍的人動一下，基本上還是糊的。
而且同一管鏡頭開防手震，畫質多少一定會有減損，不可能比沒開銳利到哪去。
除非原本的鏡頭的設計或組裝上有問題。

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：26295557

29分

37樓

2011-03-04 23:59

kiddckho wrote:
我比較在意存檔速度 ...(恕刪)

這不就跟當初SIGMA DP一樣的問題嗎? 後來雖然有改進，可是也沒變快多少，這真的是致命傷

jason206

jason206
個人積分：79分
文章編號：26296648

79分

38樓

2011-03-05 0:52

bearsheep wrote:
被說是跟x100 iso 12800一樣的iso 1600底片..........(恕刪)

原稿是黑白底片嗎? 感覺跟我之前拍的彩色1600細...
其實我是要表達, 現在的APS數位相機, ISO 比底片進步太多了。

存檔速度比防手振重要的多+1

--

bearsheep

bearsheep
個人積分：18分
文章編號：26296954

18分

39樓

2011-03-05 1:08

jason206 wrote:
原稿是黑白底片嗎? ...(恕刪)

是啊！！！我覺得細不細不是重點啊！！！我覺得那根本是兩種不一樣的東西，太難比了。
因為不管哪一種數位相機高iso一定都是處理出來的，畫質多多少少都會有減損啊！
而底片則是直接看化學反應，是怎樣就是怎樣，在加上底片其實不是沒有厚度的平面，
真的洗的好的底片又拍的好的底片看起來就跟浮雕一樣。
所以拿底片當基準有欠公允，要比就一樣拿digital camera比吧！

acelee

acelee
個人積分：0分
文章編號：26298239

0分

40樓

2011-03-05 3:01

bearsheep wrote:
是啊！！！我覺得細不...(恕刪)

你到電腦看還是要經過掃描阿!
這基本上跟數位相機大同小異!
要不然就用看片箱看 ISO1600 的正片!

X100偷跑 日本網友3/3號 開箱文

X100偷跑日本網友3/3號開箱文