goe126 wrote:
但拿Ricoh與富士這兩個牌子來比較...
我想可能要有點實際的誘因才行...
(恕刪)
富士真該檢討了,現在給一般老百姓的品牌形象已經變成如此
也難怪即使端出來的菜很香,也一堆人嫌貴
kktyler wrote:問題不是出在 Fujifilm 而是出在 Ricoh
富士真該檢討了,現在給一般老百姓的品牌形象已經變成如此
也難怪即使端出來的菜很香,也一堆人嫌貴
(Ricoh: 棍! 躺著也中槍)
我之前就提過, 在各大風景區看到的 GRD 系列全是女性在用, 那時我就嗅出不尋常的味道
現在 Ricoh 已經成功把 GRD 塑造成中產階級雅痞的數位 LOMO (有錢人當然是喝可樂)
goe126 wrote:這台自去年九月發表以來, F家用戶個個都是引頸期盼
原來如此...
沒先查過規格只看內文
還以為是和GRD3同類型的小DC...
胡亂比較
真是誤會誤會...
還請各位大大見諒~
你如果有心要跟大家討論, 還是先把規格看清楚比較好
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
餘下一成是雜訊的處理，因為近兩年富士的消費機只能用越出越爛來形容，F50D表現不錯，但70D不但雜訊多而且容易壞，至於接下來的更是不談也罷，本來富士機的強預是雜訊處理好（油畫處理），但入門機這幾年是越出越差。雖然這次以1230萬出APS-C，理論上CMOS再加體積大那麼多，配合他們的EXR應該有好表現，但還是有點擔心，因為這台機可不便宜，如果雜訊又多又易壞的話我會放火燒富士公司－之前買的F70EXR玩兩下就壞掉了，買水貨修兩次都沒用，這次買也不敢再買水貨了。
不過扣掉這些擔心，這台機真是無敵，我是沒錢玩M9，偏偏Leica X1又沒有RF，我沒考慮EP就是因為電子finder反應慢，snapshot不夠快（現在canon S95就有這個問題），要我花那麼多錢買X1但還是LCD取景絕對不值得（如果X1是RF我早敗了）。現在X100有光學finder，補足了LCD的死穴，連拍又快，APS-C照片有水準，而35mm又是最常用的焦段，加上F2大光圈，用來snapshot隨身帶著都沒問題。
現在只要等實測報告的雜訊部份了，結果好就立即撲上去。
sin0078 wrote:
不知道對焦點能不能手...(恕刪)
DPReview: Fujifilm FinePix X100 First Look Preview
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx100/
49個自動對焦點可選！
kiddckho wrote:
剛才無意中發現，九成...(恕刪)
挪威某網站有X100 的preview 和high ISO samples
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=no&tl=en&u=http://www.akam.no/artikler/fujifilm_x100/80789/2
DPReview FTF 針對此一Preview 的討論串（挪威原作者有現身解說、回答問題）
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=37552213&changemode=1
內文搜尋
從 APP 打開
X