• 4

想請專家板友解惑F200EXR&F300EXR


oldlake wrote:
WX5開箱我剛換wx...(恕刪)


所以,是就代表了,現在的CMOS技術已經超過CCD囉,唉CCD的時代已經過去了...

虧F300還是SCCD的...= =
超越現實X跨越領域
F300EXR 大多數拍攝環境下,
平均表現幾乎都不如 F100,
入手五天,是有一些遺憾,
不過,"晴天"下拍風景,不論遠近都很好,
尤其是望遠端,對焦準確度實在驚人!
相形下,敝人另一台入手兩週的 HX5V,
望遠端真的很不理想,10X 望遠端似乎是望心酸的....

leewayne wrote:
F300EXR 大多...(恕刪)


每台相機都有主打的功能阿!

買相機本來就是各有所需而買的

像我

一個人拿超多台相機 = =

我媽都說我買這麼多台幹嘛...

我說...

需求不一樣啊!!! 哈哈哈
恩恩..需求很重要!
像我也是有GF1但只有大光圈和中焦段鏡頭,因望遠鏡頭都太大顆了,也不想一次帶3顆鏡頭出門..
為補足望遠端而購入F300...他望遠端的表現沒讓我失望,而且多了全景模式可以帶給我更多攝影的樂趣!
F100跟F200 我都有使用過..F300就沒有了,
前提是要先知道 你是否可以接受需要常常手動作調整,

F100在+ 1/3 EV後,幾乎就可以無腦拍攝了,
對我來說很方便,因為我也不想手動調整,很麻煩,
也不喜歡,

但F200使用後,拍出來的顏色一樣漂亮,可是在白天大太陽下,
那'蠢的要命的測光'系統,會讓人家氣到跳腳,
如果你拍攝的物景或主題可以讓你慢慢調整到最好的樣子,
那ok,
可是如果物景或主題是不會等你的怎麼辦~~??
拍攝的物體移動時,可不會等你,全體合照大家可以等你重來幾次~?
很多次在情天的狀態下,拍成陰天的樣子,
到現在我還是很想把它出手掉,因為它是一台可以拍出好照片,
但無法快樂拍照的相機,

F100 就少了16:9拍攝模式,不然很想把它在買回來..

看板上其他大大分享F300的照片,發現F200的測光問題好像改進很多,
我會嘗試使用這台的,雖然我已經投向NEX5的懷抱了 > <

至於iso的純淨度,小相機就不要太要求它了,也千萬不要讓EXR AUTO自作聰明,
把你的每張照片都弄到1600以上

wei700818 wrote:
恩恩..需求很重要!...(恕刪)


真的!!! 像我有單眼 有短焦段的鏡頭 也有定焦鏡

但說真的 出去玩如果不是真的要拍風景照或甚麼特殊的話

那一大包真的很累人 尤其是我又會帶狗


如果加買一顆望遠鏡頭 不是太大就是太貴...

所以 我才會去選有望遠端的隨身機! 15倍真的很好用阿~!


欣~ wrote:
但是f300防手震實在比之前拿的f100還要差!.(恕刪)

F300我沒買過
不過F100的防手振也是有和沒有一樣
最要命的是F100抹很大,還關不掉
ISO200就已經可以看出油畫塊
ISO400根本沒辦法入眼了
我現在有F80跟WX1
以前用過F31 F100 F60等

老實說
Canon的相機還蠻棒的
防手震做得比富士F系列好
錄影比富士F系列流暢性佳
白平衡比富士準確
目前富士F系列只要光線一不充足
無論是室內室外 畫面就偏灰色
富士F系列的使用者不會有這種感覺嘛?

上次拿了一台最便宜的Canon a495平輸才2990
錄影畫質比富士F80好 畫面飽和度銳利度比F80好
連白平衡都比富士F80準
真是一整個無言

建議富士的推薦者是否也用用Canon看看~~
富士跟Canon相機給我挑 我一定挑Canon
2台我都有~我想~我可能2台都會買
WHY?
F200 夜拍真的強 F300沒得比,同場景、光源、距離,F300是模糊的,F200是清晰的。
在變焦上,F300拍攝比較容易淺景深,這可能跟很多大大說的一樣,他比較會抹吧~
所以依照不同狀態~我會用不同台
但如果只是平常用來多工使用
那我比較建議F200 畢竟拍出來比較容易成功
(單單就只用EXR或AUTO功能的話)
使用F300 可能得使用P 或M或A比較能夠成功

淺見~

如果是我 我會拿F300來當旅遊鏡

畢竟他的15X以及機身大小佔了很大的優勢

我是不喜歡穿很正式的時候還帶單眼,但偏偏有時候鏡頭距離不夠

所以 每台相機真的都有他佔優勢的地方


如果口袋夠深的話 哈哈哈 就都購入吧!!!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?