F200EXR 1/1.6" 比不過Samsung ST550 1/2.33"的畫質? (第4頁)

gemini89a
個人積分：191分
文章編號：17085027

191分

31樓

2010-01-20 9:00

嗯，好像沒有人提到 DR 動態範圍的設定厚？

我自己覺得 DR 設定成 100% 再來跟其他機種比較會好一點啦；
要是 DR 跑到了 400%，ISO 調怎樣好像都差不多。

不過我覺得 F200 很不錯呀，我之前的開箱文裡面有一些照片讓我覺得解析力很優耶。

---

另外，看了 PK 照之後，我還是覺得富士的好... 三星那種膚色我不會修啦，整個怪怪的顏色...

小豬02號

小豬02號
個人積分：55分
文章編號：17087770

55分

32樓

2010-01-20 11:07

Monte920 wrote:
感謝大家熱烈的討論. 因為我也是老Fuji, 所以對Fuji自然有責之切的態度. 歡迎大家繼續建言 ...(恕刪)

老Fuji..
從你的字裡行間完全看不出你有老Fuji的樣子
畫質都是在100%檢視底下在看圖比較的

"老Fuji"會做的事
都是好好把照片給洗出來
以前的正片是這樣
現在不管拿F31fd、F100fd或是S5 Pro也一樣

cityhunter

cityhunter
個人積分：33分
文章編號：17088980

33分

33樓

2010-01-20 12:00

fuji的電子性能要再加強了,
感覺好像用DP1 跟 Nikon Canon的單眼在比一樣,
個人也喜歡富士的調色,可是就是對其相機的一些電子操控頗有微辭..明明就有好的CCD,但是卻是缺了臨門的一腳

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：17089013

16591分

樓主

2010-01-20 12:01

小豬02號 wrote:
老Fuji..從你的...(恕刪)

我的照片很多啊! 即使是數位的, 只要覺得拍得好的我都會洗出來, 或放大. 而且放大的照片要特別指名使用Kodak Professional Endura Metallic VC 專業相紙喔! (台灣不知叫這種相紙甚麼名字?) 歡迎哪天來翻翻我的相簿!

任何有助增進Fuji更進步的發言都歡迎, 比如說如何將尺寸較大的1/1.6"CCD優勢完全發揮出來, 讓它的表現不止只是目前F200EXR的表現的, 我想大家都希望Fuji能讓F300盡情發揮吧!

況且, 真正有料的相機是不怕100%放大檢視的, 不是嗎? 二十年前 (1990), Fuji的Velvia 50發表時就是如此跟Kodak Ektachrome叫陣挑戰來放大相比, 強調極細微RMS值的啊, 逼得Kodak只能說出: "我們有更佳的柯達色彩"! 曾幾何時, 風水輪流轉, Fuji變成只能宏觀看顏色, 而不能100%放大來檢視的牌子啊?