請問為何F100不建議使用1200萬畫數，而調600萬就好？ (第4頁)

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：13957292

5551分

31樓

2009-08-10 17:27

Awang28 wrote:
所以如果只想要畫面細節多一點、扎實一點
F100一開始應該就用1200萬去照嗎
是這樣嗎...(恕刪)

以目前大多數的相機來說：是的！

就是拍最大畫素，然後自己用電腦縮圖～（如果想獲得紮實一點的成像的話...）
至於要縮圖縮多小就看人了，照出來的畫質你能接受的話不縮其實也沒關係～

不過前一陣子富士好像有推出一種可以將複數的感光元件畫素合併感光的感光技術，
目前不曉得有哪幾台已經採用了該技術，就請板上前輩指導一下了～
另外也很好奇該技術的實際效果究竟如何～

除了使用上述技術的新機種外，基本上所有相機的雜訊表現已經是固定的了～
並不會因為你用低畫素設定，拍出來的照片雜訊就會比較少～（除了擴張ISO）

johnyj

johnyj
個人積分：0分
文章編號：13957595

0分

32樓

2009-08-10 17:38

marine9256wu wrote:
在這邊看到一些似是而...(恕刪)

這位朋友是專業啊，學習了！

有個問題想請教：照理說12M的CCD，只出3M的圖片的話，可以用四個像素拼成一個（BINNING），來獲取更好的圖像質量，這樣ISO感光度，飽和度，等等，直觀上覺得都可以提高4倍。但為何實際上機內3M圖片通常還是由12M縮來的，而不是另外設計一套？以前有聽到說BINNING以后會出現模糊，效果反而更差。。。這方面細節記不太清了

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：13957675

3435分

33樓

2009-08-10 17:42

lfjadsflk wrote:
能請教您這說法的來源...(恕刪)

很多相機都這樣啊. 你用其他像素連拍的速度反而不如最高像素連拍
因為拍小圖機身還要另外運算

marine9256wu

marine9256wu
個人積分：0分
文章編號：13958221

0分

34樓

2009-08-10 18:07

其實DSC一直都有一些瓶頸
要不拍出手震的相片
就曝光時間要短
但在低亮度的地方又要夠亮
所以只好調高ISO
一調高ISO 就會有噪點
於是就加很強的filter,
結果又喪失細節

於是就有另一套作法
就是把幾個pixle加在一起
以增加亮度(也是增加感應度)
若加的點越多感應度就越好
ISO 值就可越低
但缺點就是
image size就越小
且越多點併成一點,細節也就越不見
這也就是您所說的會越模糊

其實感光度與細節都是一個trade off
就看個人主觀,喜歡細節多一點,忍受多一點噪點
或喜歡噪點少一點,犧牲一些細節

另外,CCD的size也是重點,若CCD size 越大
感光度也越好
這也是為何DLSR的噪點會小很多

還有決定影像亮度的因素也有光圈
買大一點的光圈,在低亮的的效果又會好一些
例如 panosonic的LS3 ,他的光圈達到F2.0, Fuji F-200EXR 的光圈達到F3.3
所以LS3的感光度是F-200的2.72倍
也就是曝光時間一樣時,若F-200 要用到ISO800,LS3只要用到ISO200~ISO300而已
這樣一來LS3的噪點就比F-200小很多

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：13958222

5551分

35樓

2009-08-10 18:07

文包 wrote:
很多相機都這樣啊. 你用其他像素連拍的速度反而不如最高像素連拍
因為拍小圖機身還要另外運算. ...(恕刪)

很多？
可以麻煩隨便說一台相機名稱嗎？
最高畫素連拍，比低畫素速連拍還要快的相機！？

marine9256wu

marine9256wu
個人積分：0分
文章編號：13958973

0分

36樓

2009-08-10 18:49

這裡有人真衝~
緊酸.... 沉沉沉沉沉沉...

raynor

raynor
個人積分：9分
文章編號：13959152

9分

37樓

2009-08-10 18:59

小弟的看法是這樣...
一般CMOS or CCD sensor是不會有switch選擇感測的畫素，
這些資訊一定是需要透過後面的處理IC才能處理，
所以每張照片都一定用最高像素拍攝，後面的處理IC才將畫素降成較低的畫素

而Sensor=>IC=>Flash=>memory card這個資料處理順序(這部分有錯誤請指正)
Flash小但是比memory card快，
如果都是用最高畫素拍存到memory card的速度會跟不上，
所以才會有小畫素可以到每秒30張的狀況。

小弟的F100Fd也使用600萬拍攝的原因，
是因為小弟認為DC的鏡頭解像能力可能辦法滿足1200萬畫素，
600萬和1200萬差別不大，檔案卻大很多，
如果沒有裁圖需要，小弟認為用600萬就可以了

johnyj

johnyj
個人積分：0分
文章編號：13959234

0分

38樓

2009-08-10 19:03

marine9256wu wrote:
於是就有另一套作法
就是把幾個pixle加在一起
以增加亮度(也是增加感應度)
若加的點越多感應度就越好
ISO 值就可越低
但缺點就是
image size就越小
且越多點併成一點,細節也就越不見
這也就是您所說的會越模糊
...(恕刪)

這是我最關心的啊，因為在HDTV看，實在不需要3M以上的照片，所以如果12M能四個點2X2并一點（因為有記得以前說非整數倍像素縮放將因算法導致損失清晰度），從而在ISO3200出一張類似ISO800素質的3M照片，那也足足夠美了，室內拍無敵！

可剛才看到一個論壇的討論，說四個帶有噪音的點，合在一起仍然是一個帶有噪音的點，又對比了單反機內四點并一點出片和原片事后縮4倍，好像還是原片縮4倍后效果更好，就迷惑了。。。

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：13959456

3435分

39樓

2009-08-10 19:17

lfjadsflk wrote:
很多？可以麻煩隨便說...(恕刪)

我以前用過的Dimage 7Hi就是這樣
當初的賣點之一是高容量buffer. RAW連拍五張. JPG fine連拍九張
JPG的部分即使調低像素還是會限制在最大九張

F828我印象中也是. 只要拍到連拍上限就會自動停止連拍. 開低像素也一樣

不過這種細節很少會寫在規格裡

還有s5 pro的400%DR也是類似的例子
因為機身要爭取時間運算
所以大幅限制了連拍速度

marine9256wu

marine9256wu
個人積分：0分
文章編號：13959988

0分

40樓

2009-08-10 19:46

johnyj wrote:
可剛才看到一個論壇的討論，說四個帶有噪音的點，合在一起仍然是一個帶有噪音的點，又對比了單反機內四點并一點出片和原片事后縮4倍，好像還是原片縮4倍后效果更好，就迷惑了。。。...(恕刪)

四點併成一點其感光度會增加四倍,就像四桶水到入一桶水(其實CCD就是水桶原理)
既然感光度增加四倍,ISO值就可以減少四倍也能維持一樣的亮度
ISO800可以減為ISO200,如此,噪點就減小很多了