• 11

F200EXR 開箱與入手心得,更新:日夜生活隨拍

iceberggirl wrote:
我也是今天剛買F20...(恕刪)


您好~
我看到您的發問,

我的疑問跟您相同.也在懷疑是否買到有問題的機子.

如果真的有問題這幾天還能拿去做更換,
但就怕是自己過度緊張,白跑一趟.

我有將LCD調成較清晰,不是省電模式.
但仍然覺得霧霧的.

我的朋友是買松下FX580,
我們將狀態都調成相同,
一般開燈的室內
試拍下我的F200螢幕的顆粒很粗,
看起來畫面黑黑的很模糊.
感覺像畫質不好.

朋友的松下FX580都沒有此問題.

不曉得您後續有何解決方式?
還是這是正常的呢???

amelia1985 wrote:
我有將LCD調成較清晰,不是省電模式.
但仍然覺得霧霧的.



我覺得聽起來像是富士本身設計的問題呢。
因為螢幕雖然大,但是解機度低,所以看照片都會覺得霧霧的;
而省蛋模式應該是降低亮度和螢幕更新率吧?應該不會跟解析度有關...

至於在暗處預覽時雜訊很多,我的也是這樣呢,
我想應該拍照後照片沒有這麼多雜訊就可以了。
我那聚少離多的 F200 終於回來了!
算算,5/23 購入,6/6 發生悲劇送修,6/21 修復完畢付款贖回... 一半的日子都在維修部度過。



由於今天天候不佳,所以照片幾乎都是室內以 ISO 800 拍的,
剛好看看 F200 對於高 ISO 的能耐哩。
(都是很生活的照片啦~隨身機咩。

拿到相機的第一張照片,測試功能是否正常...
因為背光 + ISO 800,可以看到人臉(暗部)的雜訊... 嗯...
不過看看門外的風景居然不是死白一片,也還真是令人印象深刻呢。



今天出門除了領相機外,其實還肩負著訓車的任務;
走著走著來到了麥當勞... 吃起來了。

F200 在 ISO 800 下色彩依舊濃郁,還原度高... 我已經把色彩調成柔和了說。
注意看背後藍紫色的雨傘,跟實物的顏色很接近喔!對於這麼難拍顏色能處理得這麼好真是不賴。



ISO 800 依舊能將肉的紋路清晰呈現,不錯不錯...



不過廣角端真的變形很嚴重,看看下這張就知道:
(同時因為窗外的光線讓自動白平衡判斷錯誤,我已經小小的調整一下,膚色還是不討喜。)
(這張是有人在賊頭賊腦的偷看帥哥...



所以要用廣角端拍人還是盡量讓臉在照片中央,或者稍微推一下變焦桿不要用廣角端拍:





由於 ISO 800 還算是可用,我想 F200 在室內也是能表現得不錯喔!
gemini89a wrote:
我那聚少離多的 F2...(恕刪)


恭喜啊 期待以後多分享照片
gemini89a wrote:
我覺得聽起來像是富士...(恕刪)


貼個圖,請大大幫我解惑?

在開燈的室內,
使用N模式自然光,
沒有使用閃光.
它就會自動調成ISO 1600.

不管是照片還是銀幕看起來顆粒很粗,
尤其是左邊的木頭很明顯,
請問這樣是正常的嗎?

PS.家裡客廳很亂

喔... 不只有顆粒感,而且還有一些紅色綠色的雜色呢!
不過我覺得應該是正常。馬上拍兩張照片來跟您的比較看看。

先貼照片再說想法:


第一張,自然光 ISO 1600。




第二張,SN 模式 ISO 1600。





先看第一張,背後深色木皮壁紙也是有著明顯的雜訊呢。
根據富士設計自然光模式的本意,也是要拉高 ISO 來取代閃燈以免讓現場光線失真呢;
再來就是暗部雜訊本來就是會比亮部再嚴重一點... 我想一般相機都是這樣的。

再來談談雜訊。一般我們所討論的高 ISO 雜訊會分為亮度雜訊跟色差雜訊兩種;
亮度雜訊是指明暗程度不同的失真訊號,色差雜訊則是色彩上面的失真訊號,比如說色斑或是紅綠雜點。
至於處理這兩種雜訊的方式就是各家廠商的毒門功力了,應該各大廠都有不同的調整...
抹亮度雜訊會讓物體的光影明暗變化細節失真,會流失不少細節,
而抹色差雜訊則容易讓物體的色彩失真,讓顏色不鮮豔,或是遺失某種顏色的變化細節部分。

為何要扯這麼細呢?panasonic 給我的刻板印象就是抹很大,雖然有效消除兩種雜訊但是也讓細節損失不少;
而我初次使用富士相機的感覺是富士對於色差雜訊處理比較多,對於亮度雜訊就採取比較包容的態度...
好處是細節保留較多,壞處應該就是您說的顆粒很粗吧。

我自己是覺得 F200 的 ISO 800 是我拍人物膚色的忍耐極限(甚至在有點難以忍受的臨界處),
而 ISO 1600 則是拍物拍景的上限。這點是因人而異啦。
我是覺得有點顆粒感(亮度雜訊)有時候還別有一畨風味,但是對色差雜訊就比較難忍受。

自己是覺得 F200 在高 ISO 表現不差,不過在現在大家都很威的情況下也大概是優等而已,還不到特優啦。



至於同場加映的第二張則是來比較富士自豪的 EXR 感光元件在 ISO 1600 的表現啦~
說真的差距不大,色彩倒是有一點點差異... 官方是說能有效去除偽色,我卻有點懷疑是不是自動白平衡不準?

我也懶得再用手動白平衡 PK 第二輪了啦... 打完收工~
大家好~
我也有和iceberggirl & amelia1985 相同疑問~
剛開始想說是液晶螢幕的問題(但我已調成清晰的LED)
但照片放到電腦上仍然覺得粒子很粗.不銳利~~真的是我技術很差嗎?
從我上禮拜五拿回家拍了第一張照片開始...我就一度懷疑我是不是買到有問題的機子
因為再買這台之前就一直爬文~看到各位大大拍的照片不斷的流口水,真的考慮了很久才下手滴~"~

要不是店家有點距離~我就先殺去問個清楚了=.=
先PO幾張照片,請各位幫我解解惑....麻煩了!!!
(我都還是用自動模式咧...)

1.室內拍攝:EXR ISO1600




2.室內拍攝:AUTO ISO1600
逼逼co wrote:
大家好~我也有和ic...(恕刪)


嗯嗯!!
我跟逼逼co有同感,
之前在爬文時,好像很少人討論過這個問題.
再加上和朋友的松下FX580比較.
所以才會心存疑惑,=.
也是因為店家太遙遠,不方便殺去詢問.

期待大大的解惑.
To 逼逼摳,

不瞞您說.....


我也快下手了..................

DC3R wrote:
我也快下手了..................



F200 要傻瓜可以很傻瓜,要玩點設定也還蠻好玩的;
同等級的機種都還要貴上好幾張小朋友,這台真的值得啦~




逼逼co wrote:
但照片放到電腦上仍然覺得粒子很粗.不銳利~~真的是我技術很差嗎?



我覺得第一張看小圖還 ok,第二張應該是糊了震了... 不嚴重啦。
上面兩張小貓玩偶的照片都可以點進去看大圖,您可以比較一下...

還有幾點注意一下:
1. 所謂"清晰的 LED"只是增加螢幕亮度。
2. 高 ISO 比較糊是正常的,您可以在光線強一點的地方調到 ISO 200 或是 400 試試看。
3. 上傳到 mobile01 縮的小圖更加模糊喔!

不過說真的,相機還是該帶出門去拍照比較好,
在家裡拍亂拍然後 1:1 的看高 ISO 表現或是解析力之類的,樂趣不多啦~
拍照應該是快樂的,享受您手上的 F200 唄。

(況且技術也是多拍多看多學練起來的,快快帶著它外出遊玩才是呢。)





amelia1985 wrote:
再加上和朋友的松下FX580比較.
所以才會心存疑惑,=.


不知道會不會讓您朋友或是其他 panasonic 玩家不開心,
不過我覺得... 沒什麼好比的呀。

先拿去戶外拍拍看,不管是在艷陽下或是陰天;
然後晚上再來拍拍街景或是有情調的餐踢...
我想看到照片之後應該會覺得您選對相機了吧。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?