• 33

Fujifilm 大尺寸sensor compact X100發表!

看了這台我好想買,但是比較了他的大小...
跟我現在用的E-P1差不多大耶,比E-P1大一定就比GF-1大阿
之前E-P1出來的時候被一堆人炮說那麼大台不是隨身機
X100這體型應該也不算隨身機吧
X100 127 x 75 x 54mm
E-P1 120.5 x 70.0 x 35.0 mm(應該是不含餅乾鏡)
GF-1 119 x 71 x 36.3 mm
DP2s 113.3 × 56.1 × 59.5mm
GRD III 108.6 x 59.8 x 25.5 mm

rainbowcrystal wrote:
X100 127 x 75 x 54mm...(恕刪)


X100 的大小和 Leica M 差不多,甚至小一點,那個厚度是鏡頭所貢獻的,M 機加上餅乾鏡也會比較厚。

Leica M6 Non-TTL 138 mm x 77 mm x 38 mm

很多人將 Leica M 當作隨身機,所以...........還好啦,有內建光學取景窗比較重要..........

rainbowcrystal wrote:
看了這台我好想買,但...(恕刪)


很盒邏輯阿...

Canon QL17 是不是比 Gf1大?
Fujica V2 是不是比 Gf1大?
Minolta S 是不是比 Gf1大?
Olympus Trip 35 是不是比 Gf1大?
Yashica 35 GSN 是不是比 Gf1大?

X100不過恢復古典的外觀效法以上的前輩,你拿去跟Gf1比不太對巴?
原來阿,那這樣說只要是這個體型的都能稱的上是隨身機了
不過還是有點大,我拿到E-P1的時候也是覺得他有點大...
不過希望真實價格真的是預定價格的7-8成,這樣我就能買來當第二隨身機或者假雙機流
Fujifilm跟Olympus顏色真的很讚,怎麼都是M43陣營的卻沒有聯手的感覺+_+
如果可以結合Fujifilm的膚色+Olympus的濃郁色彩多好阿(幻想)
Guarnerius wrote:
Olympus Trip 35 是不是比 Gf1大?

Olympus Trip 35: 寬116 mm x 高70 mm x 厚57 mm (含鏡頭)
Panasonic GF1: 寬119 mm x 高71 mm x 厚36.3 mm (含鏡頭)
我沒有實機, 無法測量 Trip 35 單機身的厚度, 但從俯視照片上計算長度, 機身佔了 58%
57 x 58% = 33.06 mm, 比 GF1 還要薄

Trip 35 當年就是以輕巧著稱, 全機含鏡頭僅 410 g, 比 GF1 + 20 mm 餅乾鏡的 448 g 還要輕

rainbowcrystal wrote:
原來阿,那這樣說只要...(恕刪)

隨身機本來就隨個人接受程度不同而各有不同定義,就像ISO到底要多少才可用一樣
曾經我不怕拿著中階DSLR+鏡皇到處跑,曾經我不在意只有一台入門DSLR與旅遊鏡,曾經我認為G1+20/1.7才是真正的歸屬
但現在呢?我連一台S95都嫌大
Sorry 1時手快...Trip35不能算..因為他不是RF....


dormcat wrote:
Olympus Tr...(恕刪)
Guarnerius wrote:
Sorry 1時手快...Trip35不能算..因為他不是RF....

那跟 35RC 比好了: 109 x 70 x 50 (含鏡), 410 g
不過這樣看起來 X100 的正面還是太大了些 (127 x 75 x 54, 重量不明)
就算是 F1.7 大光圈的 35RD 也只有 114 x 71 x 59, 490 g
希望有鏡間快門阿
我喜歡個聲音舒服又震動穩定的快門設計

用35SP時我甚至覺得安全快門是1/8~1/4sec

dormcat wrote:
那跟 35RC 比好...(恕刪)


haha 我就知道你會拿那台,所以我也沒有捕 RC 或拿 Rollei 35 來當例子
畢竟他們算是輕量化的小眾
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?