• 4

收到 F100FD 竟是中國製造的

本來這種月經文已經懶得回了
不過看到紫星網友的說法又忍不住了

如果要說"收到的資訊都是經過過濾和編排的"
那台灣可是遠遠比不上大陸
只要問問身邊任何一個曾在大陸工作過的人
就知道在那邊 並不是所有資訊都是透明的

另外 '大陸就是不缺人'
可是我知道的工廠(台灣或外資投資的大廠喔)
卻是每天都在找人 每天生產線都有補新進人員
雖然製造流程裡都有訂好的SOP及QC
但一些細微的地方還是會有差異
簡單的說
大廠的流程及QC保證了最低可接受的出廠標準(Ex. 80分)
而人的態度卻決定了產品的平均分數是85還是90分
在這點上倒是不得不佩服日本人


工廠的移動(日本->大陸)
對廠商來說是條非走不可的路
否則它的成本將無法與其他人競爭
80分以上的產品 應該可以滿足大部分人的需求
當然 如果樓主是非日本製不買的人
那就可惜無法享用f100fd帶來的高ISO優勢了
如果真的這麼不喜歡中國製造的廠品的話,以後你就很難買到自己所想要的東西了。 因為真的越來越多東西是中國製造的了。 我也相信中國製造的東西不會太差的拉,畢竟還是大廠在那邊做的阿。
產地組裝情節
如果是不是MIC的話,售價大約在高個1.5倍
其實日本對QC的要求很高
只要拍出好照片
機器有問題可以維修
有需要計較產地嗎?
IN-Design Studio
Gercon wrote:
工廠的移動(日本->大陸)
對廠商來說是條非走不可的路
否則它的成本將無法與其他人競爭
80分以上的產品 應該可以滿足大部分人的需求

沒錯,價格戰現在已經是無法避免的問題了

當然,如果同一個産品有MIJ和MIC可以選擇,我也願意選擇MIJ
不清楚是爽度還是心裏因數
可是本人並不覺得會有太大的不同,畢竟每個商品都會有瑕疵品

也許MIC的隻有80分,MIJ可以有90分或者更高,可是這個差別沒有很大的意義
總是有幾率遇到瑕疵品,隻是幾率的大小而已
這個時候我遇到了,那他就是100%的不好
這種時候,好的售后服務才是最重要的
有這麼嚴重嗎
以前在數位像機公司工作時所生產的p家h家K家的相機還不是通通都是MIC的
大家都馬知道MIJ的東西骨子裡都是MIC
有啥大驚小怪的
我就是在大陆生活的,而且我的职业就是和质量有关的。

诚然大陆有些商品,质量或许不好,但是不好意思说一句,这样的事情,台湾难道没有嘛??!!

液晶屏现在很多都是用台湾产的。我现在就是用的奇美的显示器。但是在大陆,一度也很嫌弃台湾屏,飞利浦和三星改用台湾产的面板,引起的风波也过去不是很久,难道真的要如此嫌来嫌去嘛!

不管是MIJ还是MIC或是MIT,只要是质量能过关就好啦。没有事实依据就嫌产地,真是有够无聊诶!

Gercon wrote:
不過看到紫星網友的說法又忍不住了

如果要說"收到的資訊都是經過過濾和編排的"
那台灣可是遠遠比不上大陸
...(恕刪)


我個人覺得, 紫星網友的說法大致上中肯, 就只是"過濾和編排的"在台灣這邊聽起來比較刺耳.

不過換個角度想想, 台灣的媒體雖然不像大陸那樣受到中央的控制 (過濾和編排), 不過也受到市場和政治環境的影響. 怎說, 比較一下國內電視新聞跟BBC, CNN那些就知道了. 國內電視新聞太不注重國際事物, 然後報多了大陸新聞, 不小心又容易被扣上統派的帽子..不是嗎? 要不被扣上統派媒體帽子, 變成只好多報導對岸負面, 黑心商品之類的事..
同意楼上大大的观点,你来大陆看看电视新闻里关于台湾的部分,也都有不少负面的新闻,难道我们就真的以为台湾同胞都在水深火热之中,已经民不聊生了吗?这个世界已经不是控制电视台和广播电台就能控制媒体的时代了(所以苏美以前入侵别国,都是要先占领电视台和电台的)。
啥!要MIJ的!

刺激樓主一下...........



樓主....MADE IN JAPAN
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
不過它(A710IS)已經掛了!

享壽....照不到1000張照片...........!

Made In Japan ....我呸

切莫讓行車紀錄器成為寬以待己 嚴以律人的工具

铁炮百合 wrote:
同意楼上大大的观点,...(恕刪)


的確!

現在連網路都要控制啊!!

法輪大法好!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?