很多人呼籲，我們要一個全片幅感光元件。在實際的拍攝與評估上，因為相機的體積會變大許多，這會降低相機的拍攝性。如同，你想一個f / 1.8或更大光圈鏡頭？相機則會需要更大的體積，X100T就不符合當初的設計需求。
先聲明X100跟RX1兩台我都有
RX1 vs X100 by Kevin.Wang.Photography, on Flickr就像前面幾位所說, 其實X100體積沒多小, RX1體積也沒多大. 反正兩台都不是口袋機, 所以因為"相機則會需要更大的體積"就不放一片全幅感光元件真的不算一個好的理由. 很多人也許會說X100有內建EVF, 但我的經驗是那個EVF反應有夠慢的, 晚上看又亮的很刺眼, 解析度也不算高, 我還真的寧可用RX1的螢幕當傻瓜相機來用.
APS的感光元件不管做得再好也不可能有全片幅的那種通透跟立體感. 加上富士那顆35mm f/2鏡頭近拍的畫質到了x100T也沒有改善 真的沒什麼誠意. 至於RX1那棵菜頭真的是很猛, 應該比35 f/2 ZF.2還更優秀.
至於顏色是見仁見智啦, 但我覺得X100的jpg直出一定要修圖, 不然會很平面. 我到從來沒有說特別對富士的顏色情有獨鍾. X100的AWB也常常偏藍很嚴重, 有時候只拍JPG甚至是調不回來的..
以前會買X100也是因為他的外觀, 但最近入手了一台萊卡m240, X100放在旁邊就很像盜版貨..不管作工或是整體的質感
雖然我不是有意要貶低X100, 但以上的確是我自己的親身體驗
所以,我覺得他是值得的
在前兩代的機器裡面,一但想要手動曝光都是一種磨耗耐心的過程,這件事終於在T有了1/3手動光圈後補完了,
而在手動對焦的人機互動上面,T也巧妙的進化了
很多人只在乎感光元件,其實我從不覺得一代不好,或是後來幾代有什麼改進,或者說後來的S好像沒有第一代的顏色好看..
如果要當成DSLR來用的話,或許X100S會比X100來的有吸引力吧,但是我是覺得他的微小改進沒有真的在使用流程上感受到,特別是富士的自動曝光沒有很就手常常想要改手動,而X100T就不同了,真的可以做為一台電子手動旁軸來玩
對我來說獨特的混合觀景窗和復古機身所帶來的操作樂趣跟隨之而來的拍照靈感才是X100系列有別於其他相機的精神
前幾天看了digitalrev的影片,他們的評價幾乎完全就是我想的,特別是最後一句話, it feels like more of a complete camera, if you are thinking about one, i am show you wont be disappointed with one, unless you just brought the S.
https://www.youtube.com/watch?v=2bsIkwQVvnw
不過我相機夠多了,錢也夠少了,還是會繼續留著陪我好久的X100吧 XD
內文搜尋
從 APP 打開
X