mywang wrote:
http://chr...(恕刪)
關於這點,我也注意到了
X100感覺很清透、立體
不過也可能是錯覺
因為X系列照片的分享
品質高低落差有點大
好比X-PRO1、X-E1等採用X-trans所拍的照片
縮圖乍看亮眼
但細節上總是有點糊糊的感覺
彷彿對到焦,卻又像是沒對到焦一樣
也許這是輕微脫焦或是手震所致?
或是X-trans天生畫質就是如此?
但有些時候,又有人把X系列的畫質發揮的相當細緻
我就不知道這到底是很看重使用者技術
或者是有些人是後製過再上傳?
不然怎麼畫質表現如此懸殊
X-trans去掉抗摩爾紋濾鏡,理當增加細節
但富士採用特殊排列的做法
我不認為它有占到便宜,呈現出來的結果
反而讓我有點疑惑
OK,我知道高ISO的表現還算不錯
大多數的照片,縮圖看起來也不錯
但從ISO200開始,放大去看就有類似底片的顆力感(X-trans似乎比X100那片CMOS更明顯)
以及些許抹平+銳化的痕跡(有銳化的小噪點,畫質卻還是不利)
以上幾點,我不知道是原本就是如此
還是用家上傳網路後有壓縮到
又或是多數人光圈開太大
好比X100最大光圈F2畫質偏軟所致?
當然,也可能是拍攝時的設定問題
畢竟,分享者不見得會述說的那麼多
我看來看去也只是霧裡看花
現在,X100S,在X-trans的基礎上,又內嵌了相位對焦感應器
借此增進了對焦速度,還有新功能“裂相對焦”
但我只關心一個重點「低ISO的畫質呢?」
如果可以,我很想知道~
X100、X-PRO1(or X-E1)、X100S
這三款不同的感光元件
交互比對得畫質是如何
相信大家選擇富士多是為了發色
我也被毒很久了,只是富士還是有許多細小問題
還在緩慢改進當中,離成熟穩定似乎還需等等
好比X-trans有RAW支援上的問題
目前得知的訊息,就是解出來不如JPG直出
LightRoom近日有發表X-trans的RAW支援,不知效果如何
此外,X100既然採用非X-trans的感光元件
那麼RAW支援性如何?解出來與JPG直出相近嗎?
如果X100的畫質上、解RAW上比較有優勢
那我可能會回頭考慮X100
當然,X-PRO1與X-E1的可換鏡頭魅力不可檔
好比XF35mm的表現,也是相當亮眼
我從X100開始,關注富士很久了
但以上拉拉雜雜的一大堆問題,我到現在還沒有半點頭緒
畢竟富士的機身售價偏高,沒釐清問題實在難以下手
有請前輩們指點迷津
kenchu1109 wrote:
等下會有人跟你說 X-E1 ISO 都灌水,
這是小弟之前測試600D與X-E1的ISO差異,提供給您作參考。
[不專業測試〕Canon600D與X-E1的ISO差異
wazer wrote:
我本來也是對X系列很有興趣,但慢慢多看sample之後還是決定留在M4/3。
首先不講ISO灌不灌水的問題,X-trans系列其實抹的很大,而且從base iso就開始抹,所以會有一種輪廓邊緣銳利但是表面材質"細軟"的感覺。
高ISO的表現算是相當不錯,不過跟FF還有一段不小的距離,尤其是暗部的細節。以D700這台老機來說,即便是6400畫顏色還是有一定的"清透"感,跟9樓網兄貼圖的感覺是完全不同的。這樣說好了,如果連D700這台2008的機器都追不上,我想所謂的"逼近"兩字是言過其實了。
另一個當初阻止我入手的稻草,就是18mm餅。原本以為終極隨身機出現了!廣角大光圈/富士底片色調,結果一看sample乖乖不得了,光圈縮到f11還是只有中間清楚,一萬八的鏡頭還不如三千多塊的Panasonic 14餅,這麼一想手就縮了回來...
當然不管怎麼說,X都是一個相當優秀的系統(至少比E mount有誠意),知道自己想要什麼就跳進去,我想是不會後悔的。只不過廠商的宣傳詞聽聽就算了,把sample抓下來自己研究比較實際...
之前的X10以及去年的XF1,個人認為都是雷,不過既然在F版我也就不說了...
這位仁兄可否提出d700與x-e1的高iso照片來佐證您的論點?
就機身jpg直出來說, ISO 6400下似乎x-e1不輸d700呢?
清透感恕我眼拙, 還真看不出來
d700當初售價也是x-e1的兩三倍以上, 我其實不太懂它為何是雷??
chatnoir0504 wrote:
這位仁兄可否提出d7...(恕刪)
我可沒說XE1是雷喔,我說的"廠商的廣告詞看看就算了"
X-trans的RAW預設就是有降噪,你仔細看就會發現有抹的痕跡,不只看畫面乾淨也要看細節以及色彩保留。
D700的RAW沒有抹,但是色彩的還原相當好,細節也都有保留,別忘了這是1.6MP vd 1.2MP


或是你看黑麵拍的ISO 800
Yumi
注意頭髮那邊的細節
關於18mm

網路上的實拍
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13285&p=10
XE1/XPRO1的確是好機器,沒有人要詆毀或是指著鼻子說你買到爛貨。但是廠商的廣告詞是不是全盤接收?大家似乎沒辦法好好討論...
內文搜尋

X