zhihmeng wrote:
先說…這篇文章不想寫...(恕刪)
決定等下一台__x1XX?x200? (可換鏡頭?)
針對樓主講的部份我也說些心得
對焦方面我認為必須把這台相機分兩部分來看
一般使用的距離為80cm到無限遠 這也是最常使用的部分
這樣的對焦距離 他的合焦速度不算慢 但是如果遇到反差較小的地方也很容易失焦
大概對焦15次會有一次莫名其妙的失敗
而在這個距離就算光圈開到F2畫質也是OK的(當然不是他的最佳畫質)
並不會有很多人所說的不是可用光圈
必須讚賞的是他的快門延遲很短 幾乎跟DSLR一樣 贏過GF1之類的M43機款
當切使用距離在80cm以內 此時請用EVF或LCD取景
切換小花模式的方法就是直接按小花鍵兩下 就可以直接按快門拍了
所以其實沒有甚麼要進兩層選單很麻煩的問題 我覺得熟悉後還蠻順的
但是在這個距離使用有一些限制
第一 對焦速度變慢 所以請放寬心 慢慢構圖慢慢拍
第二 景深淺而且比f4還大的光圈畫質實在很差 不建議使用
再來說到曝光方面
我只能說請善用曝光補償
他的測光能力跟他的外型一樣 非常復古~~~
講難聽一點就是陽春 講好聽一點就是完全讓你掌控
也因為測光比較需要一點功夫
因此會造成很多剛拿到相機就隨手拍的人會有比較大的挫折感
而且會覺得怎麼拍出來色調這麼不討喜 就是因為曝光不正確
我剛拿到這台機子 覺得怎麼這麼難用
只能說 因為他的售價 讓大家會有他也應該要有dslr一樣強大功能的錯覺
但是想一想 當你拿著傳統的老相機時，也是需要慢慢的調整
想著如何購圖，測光 以及對焦
或許這台相機就是著重這樣的精神而打造出來的
他不是只有復古的外型 其實他有老相機的精神
因此我覺得這台相機對很多人來說都很不適合
而喜歡這台相機的人會越熟悉而越愛不釋手~~~~
http://www.flickr.com/photos/33465328@N00/
我X100只用幾天就賣掉, 剛好把買20mm鏡頭的錢補回來
機身質感確實很棒, 但不符合我的使用, 對焦跟P鏡頭比慢多了, 我一年當中晚上拍照的次數用一隻手就能算出來, 室內拍照比較多些但以O牌相機而言是足夠了
看以後有沒有X200在考慮看看, 目前真的是當白老鼠幫富士除錯
試用後發現
1.對焦真的很弱.....
2.大光圈的畫質真的很軟.....確實要縮到F4後才會利...F2縮圖可以....放大真的很莔
很懷疑富士說不可換鏡頭就是要將光學素質調到最佳化的事實.....
3.操作整個很不順手，操作很不人性化
就我而言，對焦、可用光圈、操作感及畫質的要求比高ISO和外型重要得多.....
所以就忍住了.....GF1+20.1.7繼續用吧
畢竟4萬的價值這樣的表現對我而言是不具極度吸引力的
如果您可以把他當底片機慢慢拍、對外型要求高、對高ISO要求>畫質需求、大光圈畫質不會特別在乎、預算
夠
那X100就敗下去吧~~~但千萬別去買Y拍50000、DCVIEW 43000的二手機 =.=
對焦真的是不強,GF1對焦更好用
此外我也很懷念人臉自動對焦的功能
[2.大光圈的畫質真的很軟.....確實要縮到F4後才會利...F2縮圖可以....放大真的很莔
很懷疑富士說不可換鏡頭就是要將光學素質調到最佳化的事實.....]
這點我到覺得還好,正常拍攝距離,有準焦情況下,不會比GF1差到哪去
但是因為片幅差距的問題,焦平面淺很多
[3.操作整個很不順手，操作很不人性化]
習慣就好了
除了那個menu/ok鍵很不OK外,其他都覺得還好
[就我而言，對焦、可用光圈、操作感及畫質的要求比高ISO和外型重要得多.....
GF1 + 20mm f1.7 + 45mm f2.8 LEICA
在我入手X100後已經被我賣掉了
原因無他,在拍照成功的情況下,GF1的畫質完全不能比
但是X100要拍到我認為滿意的照片,同一個畫面我可能就要拍個三四次以上
仔細去調整對焦點及曝光補償
GF1倒是隨手拍,隨便拍就有80分的水準
[如果您可以把他當底片機慢慢拍、對外型要求高、對高ISO要求>畫質需求、大光圈畫質不會特別在乎、預算夠]
同上,GF1的畫質跟色彩沒的比
X100要拍出好照片,需要使用者的耐心
dormcat wrote:
對於用慣旁軸 RF ...(恕刪)
再同意不過了,
用了這機子的心得是,瑕不掩瑜
1.快門延遲超低,我個人覺得大勝多數DSLR,和Leica M有的拼,拍snap超讚
2.對習慣現行數位相機的人來說,因為不走重鹹口味,所以比較上來說顏色對比有些偏淡,不過暗部的細節豐富,亮部也不容易爆掉,動態範圍很大
3.對焦失焦的問題,我猜和所有RF相機一樣,因為在較近距離下有視差,所以認為對焦在中間點時,其實焦點已經跑到後面去了,(輕微失焦也可能是誤認為畫質偏軟的原因)這和當年的contax G失敗的原因是相同的(你以為對到眼睛了,但相機卻對到耳朵或背景去了,不知道焦點在哪裡的不確定感,讓很多RF用家很失望,這是Leica M這麼貴還能存活的原因之一吧?至少用起來能很確定你是否拍到了)建議兩米內的對焦還是切換到EVF比較準確
4.除外觀外,機身整體的平衡感也很好,葉片快門的爽度就是不一樣
另外我個人認為要出可換鏡頭的版本很難,光是那組OVF就很難搞定,就算做出來,也恐怕是天價吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X