X100偷跑日本網友3/3號開箱文 (第3頁)

bearsheep

bearsheep
個人積分：18分
文章編號：26292706

18分

21樓

2011-03-04 21:46

lghlion wrote:
我完全不考慮GF2跟E-PL2甚至是NEX系列，在我看來，那不就是一台照片畫質較好的傻瓜相機而已，尤其是SONY NEX系列，外型真是醜到爆。.(恕刪)

Tastemaker wrote:
不要激動
我是覺得妳有點斷章取義別人的意思了，
她只是說某些相機在她個人觀感來說是個傻瓜相機，
但是他並沒有說什麼壞話阿....
我也聽不出來有任何歧視的味道...(恕刪)

I don't think so. And as my View piont, Leica X1 and Fuji X100 are also only Compact Camera. and maybe they have just the standard quality of photos, what belongs also to Film Compact Camera early.
(my computer in office has no chinesish system, so.......)

乙女座のシャカ

乙女座のシャカ
個人積分：116分
文章編號：26292764

116分

22樓

2011-03-04 21:49

lghlion wrote:
高ISO可用度可用到800

我看過網路的試拍照以後認為,
就我自己的標準, X100的ISO 3200絕對可用.

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

3065

3065
個人積分：11分
文章編號：26292948

11分

23樓

2011-03-04 21:58

lghlion wrote:
完全不考慮GF2跟E-PL2甚至是NEX系列，在我看來，那不就是一台照片畫質較好的傻瓜相機而已，尤其是SONY NEX系列，外型真是醜到爆。...(恕刪)

你都這麼說了，我要怎麼認同你更多呢？

有些廠商玩花俏，玩電子技術，現在觸控，以後會不會變聲控還是體感？乾脆省掉CMOS和鏡頭，以後直接賣台繪圖後製相機好了

NEX可以說是為小而小，創新度是夠，但連閃燈都要外接，也算是商業手法吧

某些機種主打女性市場，或許也可以吃一些娘氣的日本男性市場和跟著日本屁股走的台灣男性市場

看看某些機種在歐美男性的銷售量，大概就知道這種產品的取向了

Jinwei

Jinwei
個人積分：1597分
文章編號：26293522

1597分

24樓

2011-03-04 22:27

防抖真的不需要嗎...
我用GRD3, GF1+14f2.5 & 20f1.7, 室內iso800根本不太行
LCD上看起來好像沒晃到但實際上到電腦看都不行
5D2+35, 室內也常常是ISO1600~2000 F1.4在拼
哪有防手震沒差的道理??

https://jin.tw

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：26293544

20分

25樓

2011-03-04 22:28

3065 wrote:
你都這麼說了，我要怎...(恕刪)

說實在的，我並不希望你能認同我觀點
你們繼續用你們喜歡的機型就好
我可不想到時候路上一堆人拿著X100撞機
萊卡我又買不起
幫幫忙，千萬不要認同我

另外我也沒有歧視傻瓜相機阿，家裡就好幾台傻瓜相機了
應該不要說是傻瓜相機，有傻瓜兩字就有點歧視味道
應該說GF2跟ELP2跟NEX5看起來像是畫質很好的消費機好了
並且你們說NEX5很輕便，我一點也不覺得
鏡頭環尺寸都超出機身外，鏡頭又重又大，頭重腳輕
這樣拿起來會順手嗎，真是懷疑。
所以我認為NEX這台真的很醜。

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：26293807

20分

26樓

2011-03-04 22:40

Jinwei wrote:
防抖真的不需要嗎.....(恕刪)

我並不是說防抖不需要
我 NIKON 70-300MM 就有VR功能
在拍望遠時VR就很重要

我意思是說X100焦段是23MM(35MM)
再加上光圈2.0，高ISO可用
就算快門只有1/4，手持還是可以拍
這已經適用各種室內低光狀態
所以防抖對X100來說只能是雞肋功能

X100如果要加上防抖
在他鏡頭設計如此迷你情況下
只能做在CMOS上，靠CMOS機構去防抖
這樣只會損耗畫質
成本勢必也會增加
並且這台客戶群應該是鎖定已經長久單眼操作經驗
X100當作隨身攜帶的隨身街拍機
而這些人有防抖跟沒防抖
有AUTO ISO跟沒AUTO ISO 也都沒差
如果想要這些功能
市面上確實也有一大堆其他機型可以選擇

klein3358

klein3358
個人積分：504分
文章編號：26293980

504分

27樓

2011-03-04 22:47

Jinwei wrote:
我用GRD3, GF1+14f2.5 & 20f1.7, 室內iso800根本不太行
LCD上看起來好像沒晃到但實際上到電腦看都不行
5D2+35, 室內也常常是ISO1600~2000 F1.4在拼
哪有防手震沒差的道理??.....(恕刪)

這一整段話我幾乎都不想刪, 因為寫的都是我的感覺...
只可惜沒辦法幫你加分...

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：26294135

20分

28樓

2011-03-04 22:55

klein3358 wrote:
這一整段話我幾乎都不...(恕刪)

我只想問，妳們想要的手持安全快門是多少
200 100 60 30 20 10 /1
如果拍低光源還硬要讓快門超高
我想再好的防抖跟再高得可用ISO都不夠用

我就看過01上有一個人在問
為何她拍室內的相片雜訊如此高
是不是該台相機是瑕疵品
原來他的ISO設定成12800，快門是8000/1秒，光圈是F8
那是不是應該要建議他去買一台超高防抖功能的相機

jason206

jason206
個人積分：79分
文章編號：26294157

79分

29樓

2011-03-04 22:56

如果要拿過去底片機來比的話,
不知道有多少人拍過底片的 ISO1600,
真的, 底片 ISO 1600 相當於現在 X100 的 ISO 12800.

聽拆箱報告儲存要 3~5 秒(捲底片也沒這麼慢), 開機也不快, 可能會讓很多人冷掉,
畢竟 snap 第一開機要幾乎沒延遲, 次要拍第二張要快。

等待更有力的計測數據報告...

----

如果可以, 我想要手持安全快門有 1/2s.
甚至旅遊偶遇, 還可依靠一下, 拍個 1s 的瀑布...不用出國還帶腳架^^

如果可以...哈哈。如果有防手振就可以...哈哈。

--

aaronkib

aaronkib
個人積分：294分
文章編號：26294357

294分

30樓

2011-03-04 23:05

lghlion wrote:
我意思是說X100焦段是23MM(35MM)
再加上光圈2.0，高ISO可用
就算快門只有1/4，手持還是可以拍
這已經適用各種室內低光狀態
所以防抖對X100來說只能是雞肋功能

雞肋嗎？我不覺得。室內低光源，我用D700也常常要拉高iso甚至3200+f1.4。或者搭配16-35mm的VR提高成功率。

X100沒有防手震會不會有影響因人而異，很多想買的也不會因為這樣就打退堂鼓。

但等效35mm的焦段，防手震功能絕對不算雞肋。

不過這是指對一般人而言啦。像35這個焦段，在沒vr機制下我要大概1/30才比較有把握沒有晃動到，對1/4手持可以順利拍攝的人而言，防手震當然只是個可有可無的功能。

歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/

X100偷跑 日本網友3/3號 開箱文

X100偷跑日本網友3/3號開箱文