富士將發表採用自家BSI-EXR-CMOS的F550EXR和HS20EXR (第3頁)

dormcat
個人積分：358分
文章編號：25026239

358分

21樓

2011-01-06 2:41

obama2705 wrote:
不過EF-20看起來很像是SUNPAK RD2000 i-TTL 閃光燈 NT.3,000
http://www.sunpak.jp/english/products/rd2000/index.html

而EF-42看起來很像是SUNPAK PE-42X i-TTL 閃光燈
http://www.sunpak.jp/english/products/pz42x/index.html

很有可能FUJI直接去SUNPAK OEM.....

您真內行，一下就找到是 SUNPAK 的產品
從外型看來的確是 SUNPAK 那兩隻

很妙的是 PZ42X 支援N家與S家的後簾同步，卻不支援C家的

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

riddlelr

riddlelr
個人積分：1946分
文章編號：25026242

1946分

22樓

2011-01-06 2:41

ValkyrieVF25 wrote:
在Brochure和...(恕刪)

友站DCView及官網：
>> 全新三核(triple core) EXR 影像處理引擎
>> 對比式AF系統，高速對焦時間在0.16秒內，媲美單眼
看來是新的處理器使得(對比對焦)運算能力變快了不少 =w=?

不過沒有詳細說明是在廣角還是往望遠端? 如果望遠端也 ...? 流口水

卡萊爾

卡萊爾
個人積分：10分
文章編號：25026752

10分

23樓

2011-01-06 4:35

希望 f500這次能改善 f300 閃光燈必跳出來的窘境這真的很困擾

話說回來 f500是f300的後續機種奇怪的是f400這個名字就這樣被跳過嗎？小弟記得富士往往都在每年9月多發表全新機款，隔個半年在發表小改款。

obama2705

obama2705
個人積分：2分
文章編號：25027092

2分

24樓

2011-01-06 7:21

dormcat：

HS-10 的 BSI 感光元件讓它的閃光燈的輸出功率不足（台灣評測幾乎沒寫，但國外評測卻是有列出）。

為了HS-10找一支偶而補光閃燈的閃燈找很久了，幾乎翻遍網路。

很可惜的SUNPAK RD2000（與SB400體積相當，又價低一千）無法支援HS-10不然這小補光閃燈的體積真的合適隨身攜帶不佔空間與過重的負荷。

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：25034955

2分

25樓

2011-01-06 13:50

dormcat wrote:
別鬧了，成像原理根本不一樣，難不成你希望在 HS20 的軍艦部裡塞五稜鏡？

你也別鬧了, 這跟成像原理沒有關係, 也不需要五稜鏡這種東西
消費機的光學觀景窗並非透過鏡頭, 而是類似於RF相機般的構造
像G12/P7000都屬於這類, 只是視野率通常只有80%左右

dormcat

dormcat
個人積分：358分
文章編號：25035831

358分

26樓

2011-01-06 14:28

Gotik666 wrote:
你也別鬧了, 這跟成像原理沒有關係, 消費機的光學觀景窗並非透過鏡頭, 也不需要五稜鏡這種東西, 而是類似於RF相機般的構造, 像G12/P7000都屬於這類, 只是視野率通常只有80%左右

閣下也太小看我了吧，以為我連隧道式旁軸光學觀景窗和五稜鏡/面鏡反射式 TTL 觀景窗都分不清楚？
樓主的那句「電子觀景窗...怎麼不改成光學的」很明顯是想要後者
除非使用半透明反光鏡，否則沒辦法在供應感光元件影像的同時又能用 TTL 光學觀景窗

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

Trulli0215

Trulli0215
個人積分：15分
文章編號：25038764

15分

樓主

2011-01-06 16:31

Gotik666 wrote:
你也別鬧了, 這跟成像原理沒有關係, 消費機的光學觀景窗並非透過鏡頭, 也不需要五稜鏡這種東西, 而是類似於RF相機般的構造, 像G12/P7000都屬於這類, 只是視野率通常只有80%左右

正是如此,小弟有G11和S100FS,感覺電子觀景窗真的很鳥,何不乾脆採用G系列/P7000那種,雖然視野率只有80%,但個人認為總是比較好一些!

dormcat wrote:
閣下也太小看我了吧，以為我連隧道式旁軸光學觀景窗和五稜鏡/面鏡反射式 TTL 觀景窗都分不清楚？

樓主的那句「電子觀景窗...怎麼不改成光學的」很明顯是想要後者

除非使用半透明反光鏡，否則沒辦法在供應感光元件影像的同時又能用 TTL 光學觀景窗

有時候說話不需要帶有這種挑性的語氣,沒人否認您的專業知識.

樓主的那句「電子觀景窗...怎麼不改成光學的」很明顯是想要後者
我想要哪種我自己最清楚吧...
您在4樓的問題原本我是不想回的,但看到這篇我不得不回.

其實小弟還蠻欣賞D大具有的專業知識,長期在01都能看到D大的專業解析,但是卻也經常看到D大在各版的回覆到最後變成兩方激戰、砲來砲去,失去了原版面的討論意義

obama2705

obama2705
個人積分：2分
文章編號：25039943

2分

28樓

2011-01-06 17:20

HS-10的20萬畫數的電子觀景窗，比我前一部C-730 18萬畫數電子觀景窗，比較起來HS-10在長時間使用起來眼睛容易疲憊。

dormcat

dormcat
個人積分：358分
文章編號：25041755

358分

29樓

2011-01-06 18:39

Trulli0215 wrote:
正是如此,小弟有G11和S100FS,感覺電子觀景窗真的很鳥,何不乾脆採用G系列/P7000那種,雖然視野率只有80%,但個人認為總是比較好一些!

唔，如果您真的認為「無拍攝資訊、視野率77%、近拍有視差、非WYSIWYG」勝過「有拍攝資訊、視野率100%、近拍無視差、WYSIWYG」那我也沒話說，大家各有喜好吧

因為 EVF 的發展，就是為了解決隧道式旁軸觀景窗的視差，與 LCD 取景既耗電又難以在戶外晴天使用的問題
而且 EVF 使操作與持機的方式與 SLR/DSLR 幾乎無差異，無觀景窗則會降低持機穩定度......等等

X100 的混合式觀景窗才是終極解決之道......不過這是題外話

Trulli0215 wrote:
有時候說話不需要帶有這種挑性的語氣,沒人否認您的專業知識.

挑釁，音同「信」而不是「性」

Trulli0215 wrote:
我想要哪種我自己最清楚吧...

您在4樓的問題原本我是不想回的,但看到這篇我不得不回.

嗯，這次是我完全猜錯您的想法，不過會拿類單卻認為隧道式旁軸觀景窗勝過 EVF 這樣的使用者也很少見......吧？

Trulli0215 wrote:
其實小弟還蠻欣賞D大具有的專業知識,長期在01都能看到D大的專業解析,但是卻也經常看到D大在各版的回覆到最後變成兩方激戰、砲來砲去,失去了原版面的討論意義

予豈好辯哉？予不得已也

身邊與網路上有太多以訛傳訛的實例，讓我對散播錯誤知識的人非常感冒
撇開宗教信仰不談，許多高學歷的知識份子在碰上偽科學與詐騙集團時的反應比文盲還不如，讓我難以忍受
寧可冒著得罪人的危險，也不願看到有更多人被謠言與詐騙所害

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

Trulli0215

Trulli0215
個人積分：15分
文章編號：25045530

15分

樓主

2011-01-06 21:44

小弟用S100FS和G11後的感覺,可能因為S100FS的電子觀景窗畫素太低,個人感覺不好用,寧可用G11的比較順眼,不過也不是S100FS不好,它的性能和大焦段的方便性,讓小弟擁有450D後仍捨不得脫手 ^++^

不過在HS20EXR這種長鏡頭的機身上,應無法使用隧道式觀景窗,畢竟G11就可以從觀景窗下方看到鏡頭的一角了,用在HS20EXR上,搞不好一半都被鏡頭擋住

如果電子觀景窗能提高畫素,那或許可以解決不實用的問題.不過最好用的依舊是純單眼的光學觀景窗

dormcat wrote:
挑釁，音同「信」而不是「性」

打錯字,sorry!

dormcat wrote:
身邊與網路上有太多以訛傳訛的實例，讓我對散播錯誤知識的人非常感冒

撇開宗教信仰不談，許多高學歷的知識份子在碰上偽科學與詐騙集團時的反應比文盲還不如，讓我難以忍受

寧可冒著得罪人的危險，也不願看到有更多人被謠言與詐騙所害

小弟認同!
不過討論區乃大家工作後閒暇時間的休閒所在,大家交流交流,有時候實在沒必要偏離主題互相爭論