• 4

想請專家板友解惑F200EXR&F300EXR

上面比較的幾台我幾乎都有過
F30 F200 F300 WX1 如果這幾台比較的話

如果很在意低光源
不用比絕對是wx1勝出
不過白天泛黃的發色實在受不了
不過夜晚跟室內的色彩並不差

單就富士三台來比
iso純淨度確實是F30大勝 且光圈也比較大
還有超威的電池續行力
可惜沒廣角沒防手振LCD小 跟現在機種比起來實在很陽春
還有二手價貴得不合理

f200 vs f300
我會建議買f300

雖然CCD特性比不上f200
不過差異有限啦 如果f300你覺得雜訊高 f200你也不會接受
兩台level差不多
實際上f300看起來比較乾淨些 因為演算法可能變了 抹得很凶
愛用100%檢視會覺得油畫感重
一般使用者來說 我覺得這部分差異可以忽略
鏡頭素質 f300會比較銳利
切到15X都比f200 5x銳利

綜合起來 畫質方面我覺得f300還是略勝

機身性能上
不用比阿 f300大勝
超強快速追焦 可以輕易追焦偷拍馬路對面四五十公尺外飛車而過的正妹


功能性上
主要就多了 專業對焦 專業弱光 全景
這三個要求不高的話其實還滿實用的
還有f300會自動轉正照片 f200不會判斷
出去玩拍了大量照片 F200會轉到累死
還多了快門先決模式 我覺得挺好用
f300的迷焦錄影雖然很瞎 不過怎麼樣還是比f200好
其他方便大同小異 電子性能沒太大進步

最重要的抉擇點
我覺得可以放在發色!
兩台發色雖然都很棒 但是差異很大!
f200色彩比較濃郁 f300比較活潑
可以看看大樓喜歡哪種
喜歡f300的顏色當然就不用猶豫了
如果偏好f200的發色
那還是買f200吧~
新增的功能並沒有這麼常用
拍出自己喜愛的照片還是重點
價格也便宜一些些

f200勝出的點
1.手感
2.沒有開機就跳出來的白目閃光燈
3.....想不出來了...



我個人在購入f300前是滿愛富士的

但購入f300之後就改觀了

我用過富士的f30跟f100

個人覺得f100都比f300還要好


不過就像有人提到的重點

看你本身的需求是什麼

你主要想拍的是什麼

是人物?是風景?是小孩?



我覺得f100跟f300拍風景都ok

當然f300更勝出 因為它還有360度模式

但拍人物跟小孩就很遜

錄影更是弱到不行

f300它適合外拍

並不適合室內

在戶外陽光下

照片失敗率會減少

但是在室內

相機螢幕看跟電腦螢幕看差很多

拍起來之後相機螢幕看起來都很優

一傳上電腦就整個大大的失望



我也以為新產品就一定比較好

但是買了這台發現我錯了

或許也該說依我的需求不該買這台

我是想要室內室外都很優

而且我主要是想拍小孩

但是f300防手震實在比之前拿的f100還要差!.


現在還有想售出f300的念頭

我絕得它適合喜愛外拍風景的人










欣~ wrote:
我個人在購入f300...(恕刪)


不知道你f100還在手上
還是只是以前的印象呢?
我沒用過f100 不過f200已經用得很熟悉了
除非f100錄影跟防手震比f200強很多
不然我是比較無法理解你的感覺
用起來f300 f200防手震能力差不多
你真的有認真檢視兩台會晃到的安全快門是多少?
除非你說開到15X很容易晃到 那就沒話說
錄影濫也不會比f200爛
堪用的iso也差不多
拍小孩本來就不該選富士
月光機的時代早就過了
我個人是比較喜歡F300耶
因為我覺得CCD大小其實都算小
(如果你真的要求畫質的話orz…
但為什麼我會比較喜歡F300的原因是”功能”大躍進
再說F300的轉盤設計也讓”操控”加分

不過我覺得這兩台本來就是不同定位的相機
如果你只是想拿來先練構圖的話
可以考慮F300
因為15倍光變讓你可以拍的景更多更遠
超快的相位對焦也可以讓你照片成功率提高~XD
所以就衝了吧~樓主XDD
樓上先拜說:

拍小孩本來就不該選富士

月光機的時代早就過了

請問我如果是以拍人像為主(室內居多)
風景次之
應該選擇什麼機種呢



kissbye0131 wrote:
樓上先拜說:拍小孩本...(恕刪)



s95或者wx5這類
光圈大雜訊又低的機種會是首選
不過對膚色的表現 富士還是比較漂亮
如果不介意開閃光燈的話
富士閃燈打出來其實滿自然的

oldlake wrote:
s95或者wx5這類...(恕刪)


剛剛認真的了解一下s95或者wx5
發現s95貴了四到五張小朋友(天啊~~)
wx5貴不到兩張

但是
我也發現300EXR的lcd畫面很厲害
放到電腦看就弱掉了
如同先拜說的
飽和度和對比就不那麼精采
kissbye0131 wrote:
剛剛認真的了解一下s...(恕刪)



WX5開箱

我剛換wx5
可參考看看
水貨比f300差不到1k阿
晚上跟室內真的沒話說
以前富士要屏氣凝神才拍得起來的照片
wx5 auto亂壓就漂漂亮亮了
缺點就是操控性真的很差...

發色上其實我覺得不差
我認為最大的問題是怕強光 寬容度比富士差太多了
白天戶外天空很容易死白




印象中
F100FD跟F200EXR最主義的差別,就是在沒有EXR~高感光、低感光都照一張,然後合成。亮部跟暗部的細節不會流失

F200是比F100來的好操作,F100機身簡單、實體轉盤少,操作較不直接

但是,我印象我之前國外網站畫質比較的結果
F100跟F200畫質相仿,但F100畫質更好一些,圖片放大時,F100的邊邊比較沒有毛躁的現象出現
所以我買了F100FD的二手機

但EXR的功能也挺不錯的,一張不會因為太暗/太亮而流失暗部/亮部細節,且F200操作起來也比較直接、方便

F300EXR的畫質、CCD大小就不便說了,況且我也沒用過。
藉此討論串問一下:

F300EXR 有相位對焦與對比對焦兩模式,
但如何得知拍攝時是用哪一種對焦?
因為相機說明書並沒提到這一點,
還是如某版友所言,光線足夠,相機會自動切成「相位對焦」;
光線不足,又自動切回「對比對焦」?
p.s.
由於剛入手第三天,摸索了一陣子,還是感覺不出有無達到相位對焦。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?