mukaihara wrote:
天啊~這什麼模式啊~
寬容度也好得太......比手中的S200EXR好太多了
想問一下~這幾張動態對比調多少?還是說有後製?
...(恕刪)
動態對比調自動，零後製喔~(縮圖不算的話)
我最懶得後製了...
ppwa wrote:
在這裡蓋大樓為的就是...(恕刪)
說的真好
不過...
只貼原圖好像是開箱文或測試文吧
第一次聽到蓋大樓只能貼原圖
至少有修圖的有事先說明
並無欺瞞情事...
應觀眾要求
這版小弟之前拍的全撤吧......
無名困螻蟻，有名世所疑
照片非常漂亮,16mm那支餅乾鏡拍的,那支畫質不好是公認的
但是那位仁兄有拉曲線跟銳利度並且沒有事先聲明,就說是用NEX3拍的,頓時之間大家都還在想看NEX這支餅乾鏡的畫質到哪裡時,他誤導了大家說這支鏡頭很不錯
後來我問說有沒有修圖過他才說有
我只是認為在有以相機或鏡頭為主題時就不應該以修過圖的照片呈現給人家看
畢竟這會誤導一些新手或想購買的人的決定,我也知道很多人都修的很漂亮再貼
但是跟主題配的起來嗎?可以沾上關係的只有用這台相機拍的這一點而已
為何要取大樓的名字?不就是要以相機的設定拍出來的效果嗎?我說的應該很正確
如果拍完再修改那可以呈現出代表這台相機的特色不就有點顛倒是非?應該沒說錯吧
若要貼後製圖,可以順便貼原圖比較嗎?????
如果說F300這台相機的特色就是色彩很棒,而每個都後製成黑白或復古照是不是已經失去原大樓意義?
至少也貼個原圖來比較,這樣說沒錯吧?
修圖是沒錯的,想讓人家看美麗的照片是沒錯的,但是真的要符合一下為何要蓋大樓?
相一些官網都會有相機的範例照片,如果都擺上後製圖,那還可以代表相機拍的嗎?有意義嗎?不就是欺騙的行為?誤導人家去買?
相機大樓跟官網的範例照片在其意義上是相同的,我想堅持要在大樓區貼後製圖的人可以不認同
但請一並貼原圖好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X