• 4

S1600簡易開箱 & S1500

vistakgb wrote:
而且很怕又會出現畫面異常現象(突然變色無法拍出正常照片)

這個問題你吵過很多次, 一張照片都拿不出來

如果是逆強光的場景, 半按快門時整個 LCD 會像是有一層淡紫色的濾鏡
強光光源更是會出現一道垂直的紫紅色條紋, 這些都是高光溢出的正常現象, 每台用 CCD 的相機都有
受不了就去換一台用 CMOS 的相機
vistakgb wrote:
S1600的LCD拿...(恕刪)


我想請問市lcd螢幕變成紫色嗎?

強光下會,根據我剛剛拿到我家四樓對著遠處的m字招牌拍照的時

對焦時會出現螢幕整個變成紫色,但是拍出來的照片為正常

我只用光圈先決、跟銳化

我還在摸索怎麼使用,所以我拍出來的可能不是很好

所以加減參考吧(?)










拿著項機對著我家桌上的小鴨錢筒+小烏龜布偶練習中
dormcat wrote:
這個問題你吵過很多次, 一張照片都拿不出來

如果是逆強光的場景, 半按快門時整個 LCD 會像是有一層淡紫色的濾鏡
強光光源更是會出現一道垂直的紫紅色條紋, 這些都是高光溢出的正常現象, 每台用 CCD 的相機都有
受不了就去換一台用 CMOS 的相機


每台相機都有?你確定 = ="
還說那是正常現象?
看來你對相機品質的容忍度很高喔
而且似懂非懂= =
為何我另一台olympus -c740就不會?
什麼紫光現象通通都沒有咧
拿出照片又如何?
你不也一樣叫說
" 強光光源更是會出現一道垂直的紫紅色條紋 "
" 這些都是高光溢出的正常現象, 每台用 CCD 的相機都有 "
唉唉~~
dormcat wrote:
6樓7樓說的都沒錯; 5樓最好先查證一下再發言

個人猜想因為 S1600, S1800, S2500HD 三台差距很小, 可共用的零件太多了
(S1600 15x --> S1800 18x --> S2500HD 18x + HDMi mini)
像軍艦部那一塊根本都是一樣的
所以乾脆就不印型號來降低成本...


不印型號可以降低成本??
這是哪國的道理
vistakgb wrote:
為何我另一台olympus -c740就不會?
什麼紫光現象通通都沒有咧
照例, 沒圖沒真相, 這是 Mobile01 的規矩

vistakgb wrote:
不印型號可以降低成本??
不印型號的零件就可以在不同的機種間通用 -- 你看過哪台相機的螺栓有印型號嗎?
閣下連這麼基礎的成本概念都沒有嗎?
dormcat wrote:
照例, 沒圖沒真相, 這是 Mobile01 的規矩


誰理你 = =
紫光問題深覺自打嘴巴了是吧
自個兒去問用過C-740的人吧

看來你是富士的支援者愛用者
沒用過S2000HD才會那樣講
又或者是你根本就沒用過富士相機
把高光溢出現象,說成是每台用 CCD 的相機都有"正常狀況"???!!!!
呵呵...可笑...可笑...

dormcat wrote:
不印型號的零件就可以在不同的機種間通用 -- 你看過哪台相機的螺栓有印型號嗎?
閣下連這麼基礎的成本概念都沒有嗎?


明明說的是軍艦處印型號是否可省成本的問題
現在卻可辯說螺栓印不印型號的事@@
誰跟你扯螺栓的事 = =
這年頭老是出這種人
說不過別人就開始耍嘴皮子
不懂裝懂一副高傲樣
dormcat wrote:
我倒是看到很多像你這種不學無術、拿不出證據就開始嘴砲的中二廚


已回報管理員囉

自個慢慢說吧
高光溢出
我的N家小DC不要說太陽了稍微強一點的光源也是有這種現象
這樣就是N家的技術很差嗎?


我的標準不高
但我堅信
只要能拍出我想要的相機
就是好相機
而不是技術好的廠家所生產的才是好相機
Taneen wrote:
高光溢出
我的N家小DC不要說太陽了稍微強一點的光源也是有這種現象
這樣就是N家的技術很差嗎?


我的標準不高
但我堅信
只要能拍出我想要的相機
就是好相機
而不是技術好的廠家所生產的才是好相機


那我只能說現在相機的製造技術比以往退步了
以前的DC根本不會有高光溢出的現象產生
用LCD來取景是很重要的,因此LCD就不應該有高光溢出現象
如果不重要, 那麼LCD乾脆做成黑白的豈不是更節省成本
vistakgb wrote:
誰理你 = =
紫光問題深覺自打嘴巴了是吧
自個兒去問用過C-740的人吧
或許 C-740 有什麼特別的撇步能降低甚至去除這種問題, 我不清楚
不過我和家人一共有六台 DC, 分屬三家公司, 跟強光對幹時 LCD 都會出現這種問題

vistakgb wrote:
又或者是你根本就沒用過富士相機
把高光溢出現象,說成是每台用 CCD 的相機都有"正常狀況"???!!!!
呵呵...可笑...可笑...
我說啊...要說別人之前, 最好先秤秤自己有幾斤幾兩重
自己去查一查高光溢出是不是某一兩個品牌獨有的現象
還有要跟人打筆戰之前, 先去查一查對方的發文記錄吧

你半年前在 DCView 跟人為了買 Panasonic FZ35 起爭執
我還是第一次看到有賣家要面交, 你這買家還不肯的, 只想看商品實照
「沒圖沒真相」這五個字可是你親筆寫的喔, 怎麼跑到 Mobile01 來就換了個說法啦?
建議你還是回伊莉去看航海王與謎片吧

vistakgb wrote:
明明說的是軍艦處印型號是否可省成本的問題
現在卻可辯說螺栓印不印型號的事@@
誰跟你扯螺栓的事 = =
你大概不知道共用螺栓乃是工業史上由手工個別打造邁向生產線大量製造的一個里程碑
在此之前, 每個產品的零件都有個體差異, 要修理得專門打造零件, 很多時候乾脆就不修了
從此以後工業產品零件可以互換, 拿這個例子來類比當然很合適

vistakgb wrote:
這年頭老是出這種人
說不過別人就開始耍嘴皮子
不懂裝懂一副高傲樣
到底是誰先開始耍嘴皮子? 要不要在板上辦個公投?

vistakgb wrote:
那我只能說現在相機的製造技術比以往退步了
以前的DC根本不會有高光溢出的現象產生
用LCD來取景是很重要的,因此LCD就不應該有高光溢出現象
如果不重要, 那麼LCD乾脆做成黑白的豈不是更節省成本
數位相機機背的 LCD 本來就不是為了取景而誕生的, 是為了能即時看到拍攝的結果
早期的 DC 都還配置隧道式觀景窗, 正如 DSLR 至今都還保留反射式觀景窗一樣
是後來消費者喜歡看大畫面, LCD 也愈做愈大, 加上隧道式觀景窗有視差的天生限制, DC 上的觀景窗才式微
正如 DSLR 普及化之後, live view 也成為標準配備一樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?