• 20

HS10...詢問遮光罩

AJ老蘇 wrote:
因此選擇的重點在於:1.有效遮光:就這點來說,蓮花型(含原廠)的遮光罩其實並不理想,因為其凹凸邊緣容易露光,經常必須旋轉角度才能遮掉側光,所以用這種遮光罩其實是給自己找麻煩,應該找筒狀的才好,不要找蓮花型的。



圖片取自 Tamron USA 官方網站
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

dormcat wrote:
圖片取自 Tamro...(恕刪)


謝謝dormcat大大提供的官方圖片,由這圖片看來,蓮花型的設計完全是為了不遮擋到CCD,而不是以"為了遮擋外來強光"為考量,很明顯的可以看到下圖,當外來強光由左上、左下、右上、右下這4個對角線的方向照過來時,剛好會由"花瓣"與"花瓣"間的凹槽直射鏡頭,失去遮光的功能,這時如果去旋轉遮光罩,則會照成CCD被部分擋到的情況,因此,就"遮光"的效能來說,毫無疑問的,應該是上圖那種最好。

官方總是會不斷的開發出新的東西來賺大家的錢,他會跟大家說這樣的遮光罩不會檔到CCD,卻不會說有4個角落遮不到光,就如同他會跟大家說新開發的相機ISO能開到6400,卻不會說ISO1200以上的照片完全不能看1樣
AJ老蘇 wrote:
這時如果去旋轉遮光罩,則會照成CCD被部分擋到的情況,因此,就"遮光"的效能來說,毫無疑問的,應該是上圖那種最好。

我比較好奇的是, 你為什麼沒事會去把遮光罩旋轉到不是它原先設計使用時該有的角度?

而且最上面的淺遮光罩的涵蓋區域與實際視野之間有四個很大的弓形區域
如果在這個區域裡剛好有一個強烈點光源 (像是太陽), 觀景窗裡看不到, 但是前玉會被照到, 進而影響測光
蓮花型遮光罩的目的就在於把這種機會排除掉

還是你認為, 一個強烈點光源落在那四個弓形區域裡的機率比落在蓮花型遮光罩花瓣間的凹槽裡的機率還要小?
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

dormcat wrote:
我比較好奇的是, 你...(恕刪)


dormcat大大你可能誤會了,遮光罩的重點不在於是否要去旋轉它,也不在於哪邊容易露光、而是筒狀的遮光罩完全不會有疏漏、完全不用考慮角度問題,這才是最有效的遮光罩。
AJ老蘇 wrote:
dormcat大大你可能誤會了,遮光罩的重點不在於是否要去旋轉它,也不在於哪邊容易露光、而是筒狀的遮光罩完全不會有疏漏、完全不用考慮角度問題,這才是最有效的遮光罩。

對對對對對, 上圖中間那種遮的效果最最最~~~好了, 拍出來會有 LOMO 效果喔










對什麼對, 對牛彈琴啦
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
哇!很久沒回此篇看,
從買不到的遮光罩,
現在y拍有人賣, 都是699不含運,
那大家都買了,
記得上週看到東森在拍這一台,
也有附遮光罩咧!

也有大大說買橡膠遮光罩比較好,
但剛去露天看,
卻不知該選那一個咧!

教教菜鳥囉!

lydia91051 wrote:
哇!很久沒回此篇看,...(恕刪)


嗯... 喔... 其實前面已經說得很清楚了呀= =
如果還要在簡訴1次的話,那就是"橡膠+3用+廣角、標準、望遠"啦,把那些商業連結貼過來的話,恐怕會違反版規吧= =,您再留意看看囉。
現在到底的下文是怎樣???

原廠型的有暗角嗎
還是有更好用的呢?

我不能同意你更多了

本來24mm~720mm,鏡頭伸縮長度這麼長,要一個固定的蓮花頭,從24mm到720mm都不能有黑角落,實在是強求了,
原廠沒出(流用S9600)就自己改囉,把蓮花頭削短一點就好囉 ,保證四邊沒黑角落,雖然醜了一點
有人可以提供提共 FinePix S9600 蓮花頭 平放之後的垂直高度嗎? 這樣我才知道要削掉多少高度,哈哈
說到防撞 橡膠材質 的確是一個好選擇
話說!!!
我買HS10時
也有添購LH-HS10
花了400元...
算貴嗎?
這台真的很棒
目前著名的苗栗花燈
去試過夜拍了
感覺還OK不會太差.....
想請問各位大大
我想買腳架這種東西
我看了兩個型號 FT-6662A 和 TMK-244B
哪種比較好??
還有就是要挑腳架的話
應該有怎樣挑選
總成重量?水平儀?球狀的...?之類嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?