icta wrote:
所以降低畫素來換取高iso其實是很實用的作法...(恕刪)
如果只是這樣, 那Fuji就要被打死了
降低畫素當然會降低雜訊, 即使用後製縮圖的也一樣
直接拍6M模式不就好了, 連F50~F100的相機都有啊
所以Fuji沒這麼蠢, 高感光模式的抹雜訊方法跟高解析模式不太一樣
高解析模式縮成6M看起來會比高感光模式乾淨一點, 但是細節都抹掉了
chansilee wrote:
這樣說好了如果你喜歡...(恕刪)
這么說F200EXR在高解像模式下（也就是12MP的尺寸）亦是高噪點但細節保留比F100fd尚好，還是F200在12MP下反而落后于前輩F100fd，只是在反差大和昏暗環境下使用特別的6MP出片質量要好過F100fd而保留了大量細節呢？
還有之前看到有01的網友說F200EXR的色彩已經沒有富士的特色了，走清淡路線？是么？
meridian wrote:
如果只是這樣, 那F...(恕刪)
是不是能這樣理解呢？若是在明亮，反差大還有昏暗的環境下拍攝同一主題（只是光線和背景不同），高解像12MP若是也縮圖為6MP的話，看上去HR模式的主題只是會感覺顆粒感比較小，但細節卻不如SR和DR的呢？謝謝儂了哈～
關注也是受學校論壇影像版塊的一些達人的影響，看了大家拍的富士相片確實很吸引眼球，只是在大陸富士相機的擁有者感覺真的很少，DC市場大都被佳能，索尼，松下，三星等瓜分去了，也沒能有個比較，諸位若是入手過不同品牌的相機過，能否談談對其產品的體會么，再次Thx啦～
施少保 wrote:
是不是能這樣理解呢？若是在明亮，反差大還有昏暗的環境下拍攝同一主題（只是光線和背景不同），高解像12MP若是也縮圖為6MP的話，看上去HR模式的主題只是會感覺顆粒感比較小，但細節卻不如SR和DR的呢？...(恕刪)
明亮反差大的場景HR會比SN模式好
但是反差低的地方SN會比HR好 (譬如頭髮, HR會抹成像海苔一樣)
從照片看來
的確F200的HR、DR、SN模式演算法皆不同
之所以設計EXR的像素對
也是為了取樣兩組約略相同（當然實際上有一點成像差）的相片
做各種不同演算法和成
從而達到HR、DR、SN三種效果
仔細觀察
HR模式偏像F100的演算法
12M全用上 意味著忽略兩組相素分離的作用 也就是EXR像素排列沒意義了
基本上解析力應該是輸F100（沒辦法像素先天排列方式就沒辦法多清晰了
）加上抹很大
除非低ISO才建議使用
DR跟SN模式才能發揮F200的功力（6M）
因為取樣兩組和成
意味顏色的正確性增加（雜訊不可能兩組相片都雜的一樣吧）
因此造就SN模式下偽色減少了許多
至於DR模式偽色量仍然不少（大家可以參考flickr已有的相片或是把它亮度拉高觀察）
可能是因為為了保留高光 而預先曝光不足拉回來的結果
所以在高ISO時DR模式也是雜的有點怪怪的沒SN好
當然DR800已經很強大就不要苛求太多
就看大家使用上需要哪種效果做調整
所謂有一好沒兩好嘛...
不過...
fuji這次算有誠意啦～在一台小相機中做三種不同的演算法去配合不同光線下
照出來能最完美
也算是小dc又要求畫質的絕無僅有的作法了！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X