先不說有沒有錢,水貨大概16K就有,這樣的價錢買到這樣的相機其實不錯了一鏡到底28-400,雖然倍數沒S8100那些高,但是我比較過沒差很多但是畫質就有差!但是考慮到重量跟大小的話,那就真的沒辦法了要馬兒好又要馬兒不吃草挺難的說XD不過買相機這東西,預算為第一優先考量但是來01,預算通常會自己慢慢往上加就是了從S8000到S100,現在已經在考慮要不要踏入單眼了
leader0419 wrote:先不說有沒有錢,水貨...(恕刪) S100現在水貨雖然約16K~17K左右,也不算太貴以前的我可能會下手買,因為我當年那台O家C-740公司貨就18K也是買下去了不過現在可不比從前,買DC也不可能再那麼阿沙力的,16K還是買不下手啊~~
其實拿s8100或s2000hd跟S100FS比有點不公平,價格上的差異造就了彼此之間的規格差!我手頭上有過S9600(我認為算是S100FS的前身拉),現在改拿S2000HD,主要拿來錄影用!因為他的HD畫質。光看S8100或S2000HD在規格上就輸S100FS,但以價格與重量,其實又各有千秋,要與大家分享的是S2000HD拍照真的普普,畢竟CCD才1/2.3吋,但其錄影品質真的挺不賴的!尤其又有15倍變焦很方便取景!雖然被詬病錄影對焦的問題(問題是個人喜好不一,也許對某人是問題但對也有些人卻不是),一切端視於你手頭上的預算與目的!我現在出門都帶兩台,一台S5-PRO,一台就是S2KHD,由於S2KHD很小一台所以其實不會太麻煩攜帶,畢竟買不起無敵兔只好用這模式代替
gozillatw wrote:其實拿s8100或s...(恕刪) 是啊!S2K跟S100FS來比的確是滿不公平的雖然S100FS拍照品質很好沒錯,可是它並沒有HD錄影如果真要相比的話,我反倒覺得S100FS是小輸S2K原因就是S100FS只有拍照品質勝過S2K而已S2K在重量上勝S100FS,15X光學小勝S100FS,HD錄影功能再大勝S100FS,價格更遠勝S100FS...如果不比照相品質的話S2K真的贏過許多不是嗎或許有人不以為然,那也始正常現象,就見仁見智囉!我使用S2K的HD錄影真的很好,顏色表現很出色以往大家都說相機的錄影比不過照相功能但S2K的錄影反而贏過照相功能,不只贏本身而已還贏過許多他家相機呢!唯一的缺點就是錄影中變焦容易失焦,或是景物在變動搖晃時也會失焦一下這對於攝影品質要求較高的使用者來說是蠻需要改進的地方~
Fujifilm s100fs有2/3"大CCD感光元件1100萬畫素,畫質真的要好的多s100fs水貨不到15000元,保固1年到2年(GOGO JAPAN 兩年)如果喜歡錄影功能的話Kodak Z980也可以考慮,還有不錯的拍照品質評測 http://financenews.sina.com/digi/dc/2009-06-25/15263211181.shtml用家心得http://www.dcfever.com/cameras/readreviews.php?id=1159香港不用12000附把手加全球一年保固PS:筆誤感謝樓下大大指正
KGB2007+ wrote:如果真要相比的話,我反倒覺得S100FS是小輸S2K原因就是S100FS只有拍照品質勝過S2K而已S2K在重量上勝S100FS,15X光學小勝S100FS,HD錄影功能再大勝S100FS,價格更遠勝S100FS...如果不比照相品質的話S2K真的贏過許多不是嗎 依你這種比法, S2000HD 也只有拍照品質輸給 S5 Pro + N家的奈米鍍膜鏡頭, 不是嗎?S5 Pro 還不能錄影哩jack5888 wrote:Fujifilm s100fs有2/3"大CCD感光元件600萬畫素,畫質真的要好的多 1100萬3840 x 2880 = 11059200