• 2

要買s2000hd還是s8100fd

先不說有沒有錢,水貨大概16K就有,這樣的價錢買到這樣的相機其實不錯了

一鏡到底28-400,雖然倍數沒S8100那些高,但是我比較過沒差很多

但是畫質就有差!

但是考慮到重量跟大小的話,那就真的沒辦法了

要馬兒好又要馬兒不吃草挺難的說XD

不過買相機這東西,預算為第一優先考量

但是來01,預算通常會自己慢慢往上加就是了

從S8000到S100,現在已經在考慮要不要踏入單眼了
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
所以拍照為主選S8100比較實用 是這個意思嗎?
leader0419 wrote:
先不說有沒有錢,水貨...(恕刪)


S100現在水貨雖然約16K~17K左右,也不算太貴
以前的我可能會下手買,因為我當年那台O家C-740公司貨就18K也是買下去了
不過現在可不比從前,買DC也不可能再那麼阿沙力的,16K還是買不下手啊~~
其實拿s8100或s2000hd跟S100FS比有點不公平,價格上的差異造就了彼此之間的規格差!
我手頭上有過S9600(我認為算是S100FS的前身拉),現在改拿S2000HD,主要拿來錄影用!因為他的HD畫質。
光看S8100或S2000HD在規格上就輸S100FS,但以價格與重量,其實又各有千秋,要與大家分享的是S2000HD
拍照真的普普,畢竟CCD才1/2.3吋,但其錄影品質真的挺不賴的!尤其又有15倍變焦很方便取景!雖然被詬病
錄影對焦的問題(問題是個人喜好不一,也許對某人是問題但對也有些人卻不是),一切端視於你手頭上的預算與目的!

我現在出門都帶兩台,一台S5-PRO,一台就是S2KHD,由於S2KHD很小一台所以其實不會太麻煩攜帶,畢竟買不起無敵兔
只好用這模式代替
http://www.wretch.cc/blog/gozillatw
gozillatw wrote:
其實拿s8100或s...(恕刪)


是啊!S2K跟S100FS來比的確是滿不公平的
雖然S100FS拍照品質很好沒錯,可是它並沒有HD錄影
如果真要相比的話,我反倒覺得S100FS是小輸S2K
原因就是S100FS只有拍照品質勝過S2K而已
S2K在重量上勝S100FS,15X光學小勝S100FS,
HD錄影功能再大勝S100FS,價格更遠勝S100FS...
如果不比照相品質的話S2K真的贏過許多不是嗎
或許有人不以為然,那也始正常現象,就見仁見智囉!

我使用S2K的HD錄影真的很好,顏色表現很出色
以往大家都說相機的錄影比不過照相功能
但S2K的錄影反而贏過照相功能,不只贏本身而已還贏過許多他家相機呢!
唯一的缺點就是錄影中變焦容易失焦,或是景物在變動搖晃時也會失焦一下
這對於攝影品質要求較高的使用者來說是蠻需要改進的地方~
Fujifilm s100fs有2/3"大CCD感光元件1100萬畫素,畫質真的要好的多

s100fs水貨不到15000元,保固1年到2年(GOGO JAPAN 兩年)

如果喜歡錄影功能的話Kodak Z980也可以考慮,還有不錯的拍照品質
評測 http://financenews.sina.com/digi/dc/2009-06-25/15263211181.shtml
用家心得http://www.dcfever.com/cameras/readreviews.php?id=1159

香港不用12000附把手加全球一年保固

PS:筆誤感謝樓下大大指正

KGB2007+ wrote:
如果真要相比的話,我反倒覺得S100FS是小輸S2K
原因就是S100FS只有拍照品質勝過S2K而已
S2K在重量上勝S100FS,15X光學小勝S100FS,
HD錄影功能再大勝S100FS,價格更遠勝S100FS...
如果不比照相品質的話S2K真的贏過許多不是嗎
依你這種比法, S2000HD 也只有拍照品質輸給 S5 Pro + N家的奈米鍍膜鏡頭, 不是嗎?
S5 Pro 還不能錄影哩

jack5888 wrote:
Fujifilm s100fs有2/3"大CCD感光元件600萬畫素,畫質真的要好的多
1100萬
3840 x 2880 = 11059200
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?