• 4

富士fuji Z1最強的隨身機什麼時候上市啊

個人比較喜歡casio z750...有mpeg4+30fps錄影
z1不可能是最強啦...用XD就已經先輸了...
就算是他的800iso給你當400用
還是輕鬆打死一堆隨身機阿
因為這樣快門還是提升了不少(應該有兩級)
而且畫質仍然可用(這才是重點)
反推回來,他的iso50,別家的相機到是沒有iso25喔....
畫質上的差距不容小看
騙人不阿阿阿
bb39 wrote:

對啊~~偶也快擋袜條了

看到一篇review, 有五頁, 擋擋先 請按這
有z1的各iso圖, 還有跟f10小比一下, 有提到低iso時, 畫質還小贏f10吔, 我是看不出來啦. 有興趣的大大參考一下這篇review吧 ^^
發現有些地方不大好, 不過偶還是要buy它.
1. 沒有腳架孔, 要透過底座. 不過高iso應該不大需要用到就是了. 沒事幹嘛學sony啊? 而且還好的地方不學,學壞的地方. (我對sony沒成見啊, 不要公幹我啊, 我有手機是sony的啊)
2. ISO400都還蠻乾淨的, ISO800就鳥掉了, 不過洗4X6相片應該還沒問題吧.
3. 只有3個焦段 F3.5/F5/F8, 不過另外一篇review 請按這的第三頁卻寫 "... The optical zoom response is fine and direct when pressing the zoom button, you're able to zoom in on a subject 3x optically, in nine steps precisely. ..."可以9段 (這篇一直評z1很好, 我都懷疑是不是被fuji買通了)
就醬~ 我繼續等吧, 還有一個月. 嗚...

yuer wrote:
bb39 wrote:

對啊~~偶也快擋袜條了

看到一篇review, 有五頁, 擋擋先 請按這
有z1的各iso圖, 還有跟f10小比一下, 有提到低iso時, 畫質還小贏f10吔, 我是看不出來啦. 有興趣的大大參考一下這篇review吧 ^^
發現有些地方不大好, 不過偶還是要buy它.
1. 沒有腳架孔, 要透過底座. 不過高iso應該不大需要用到就是了. 沒事幹嘛學sony啊? 而且還好的地方不學,學壞的地方. (我對sony沒成見啊, 不要公幹我啊, 我有手機是sony的啊)
2. ISO400都還蠻乾淨的, ISO800就鳥掉了, 不過洗4X6相片應該還沒問題吧.
3. 只有3個焦段 F3.5/F5/F8, 不過另外一篇review 請按這的第三頁卻寫 "... The optical zoom response is fine and direct when pressing the zoom button, you're able to zoom in on a subject 3x optically, in nine steps precisely. ..."可以9段 (這篇一直評z1很好, 我都懷疑是不是被fuji買通了)
就醬~ 我繼續等吧, 還有一個月. 嗚...

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3505
z1在iso質上..雜訊抑制的真的有進歩說..進步到iso400影像雜訊抑制還不錯..電力表現也不賴~.但是這篇評介文章裡也寫到他的一些痛處...不少人常使用到的一個功能-(連拍)....z1竟然沒支援!!..z1也沒有包圍式曝光..真搞不懂fuji在想蛇麼
放連拍功能進去有那麼困難嗎?...=.=...唉唉可惜阿!...
大家好我是新手請多指教6^^\

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3505
z1在iso質上..雜訊抑制的真的有進歩說..進步到iso400影像雜訊抑制還不錯..電力表現也不賴~.但是這篇評介文章裡也寫到他的一些痛處...不少人常使用到的一個功能-(連拍)....z1竟然沒支援!!..z1也沒有包圍式曝光..真搞不懂fuji在想蛇麼
放連拍功能進去有那麼困難嗎?...=.=...唉唉可惜阿!...



對啊~~它先天上條件不如人
(不過不知道能不能靠韌體更新來增加這些功能
最好還有光圈.快門先決 )


這台如果畫質好.省電的話
一定會買這台
其它沒有的功能就當沒看到
反正連拍也不常用
大不了連按而已

拍出來的照片好~~對我來說很重要
要不然我買canon的就好了
根本不用考慮故障率較高的fuji


Z1和F10的 CCD size不一樣
Z1的是 1/2.5"
F10的是1/1.7"
雜訊產生的也會不一樣

還有大家都說F10厚
不過沒人說$ony P200比較厚
兩者都是27mm 厚度

(data來自dcview)

seaman0601 wrote:
Z1和F10的 CCD size不一樣
Z1的是 1/2.5"
F10的是1/1.7"
雜訊產生的也會不一樣

還有大家都說F10厚
不過沒人說$ony P200比較厚
兩者都是27mm 厚度

(data來自dcview)


恩恩...ccd尺寸跟雜訊的多寡也是有關係的...
但是預計z1的銷售成績應該還不差.畢竟是一款外型取勝的輕薄機種
又有主打新的super CCD...雖然基本功能上是有些不足
但是在隨身機的影像上..也算是不錯了
至於輕薄的定義阿...因人而異啦..畢竟每個人因為體型所以手的大小不同吧..握感的適合度就不同嚕
一昧追求薄也不太好...大家幻想一下..中國的籃球巨人姚明...如果用他的巨手拿著T7當隨身機
那會是怎樣的情景...(偷笑中...=.=非常不適合....)
.
大家好我是新手請多指教6^^\
seaman0601 wrote:
還有大家都說F10厚
不過沒人說$ony P200比較厚
兩者都是27mm 厚度

還有Canon的IXUS 700厚度26.5mm,
淨重也比F10重15公克,
也很少聽人說IXUS 700太厚重!
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
dpreview網站的F10 review出來囉! F10果然強, 如果不是沒手動功能的話, 就會被評為highly recommended(還沒有一台隨身機被評為highly recommended). 這點我覺得太苛了, 隨身機就是要point & shoot, 速度快比較是重點吧


至於有網友提到iso準不準的問題, dpreview的評論人Simon Joinson認為是準的, 在討論串裏他有回應: ..." The F10 gave exactly the same reading as our handheld meter and the 10D (SLR ISO values are usually pretty accurate)."

另外z1雖然是1/2.5"的CCD, 不過是5MP的, 所以跟F10的6MP, 1/1.7" CCD相比, 應該不會差很遠.

繼續等Z1

yuer wrote:
另外z1雖然是1/2.5"的CCD, 不過是5MP的, 所以跟F10的6MP, 1/1.7" CCD相比, 應該不會差很遠.

繼續等Z1


再10天~~偶也在等待中
這台感覺比NIKON S1好多了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?