• 8

[勸敗] 新一代隨身DC---Fujifilm FinePix F10評測

看過 horngrd 鉅細靡遺的分析,真令人囋嘆不已!
我先前是使用Fujifilm的F410,個人對Fujifilm的Super CCD
一向頗為的推崇,幾個月前在網上賣掉了F410,原本是想買
才甫上市不久的F610(630萬畫素),但去賣場實地看過,覺得操作介面
過於繁瑣,某些按鍵的位置也不太符合人體工學,還有體積稍大,於是
從選擇中剔除考慮.
接下來在幾個月來的挑挑選選中,幾家大廠也陸陸續續的推出
新的機種,曾納入考慮的有 Panasonic 的 DMC-FX7,Pentax
的 S5i,Canon的IXUS 50 (IXY 55),而前兩個機種
DMC-FX7 與 S5i 聽博愛路的商家說是大陸製的,也難怪總覺得機身接縫處
稍嫌粗造,現在比較心儀的是Canon的IXUS 50這台相機.
我個人對相機的需求是,相片的品質優先又能兼顧到良好的操作性跟攜帶性,
想請 horngrd 大大幫忙把個脈,Canon的這台IXUS 50 (IXY 55)是否
是我的最佳選擇?
附上 CANON IXUS 50 (IXY 55) 的外觀以及
從日本網站所抓取您這回詳細介紹的Fujifilm F10 跟 IXUS 50 (IXY 55)的比較表.

horngrd wrote:
我覺得F10的高ISO並非是專門設計來與防手震對抗的。
但是如果一定要比較的話,我的分析如下:
防手震降低安全快門有其極限,在我的經驗下FX7在廣角端、快門1/8秒時還能明顯發揮功能,但是快門速度再低,防手震就不見得有用了。此時F10若以ISO400來拍攝,大概可將快門速度提升至1/30-1/40左右,這個時候拍出來的畫質或許稍不如FX7,但是快門速度提升的結果,更可以保證所拍攝影像的清晰度。畢竟要拍出清晰不模糊的相片,並不是說握相機的手不動或是把相機架在三腳架上即可,若是快門速度太慢的話,就算有防手震,只要被攝物輕微的晃動,就不可能拍攝出清晰的相片。所以我寧願使用有大光圈或是像F10這般有高ISO低雜訊的機種來提升快門速度達到安全值,其次才會考慮使用防手震功能,雖然我家也有一台FX7。


我看了網路上一篇F10 vs A1的測試~
(細節雜訊先暫不論)
在ISO 400 時 F10: 1/800 F8 換算-> 1/4800? F2.8
A1 : 1/10000 F2.8

同樣的感光度, F10比A1慢了1級的快門
而F10在ISO400的表現我感覺約略等於一般ISO100~200的表現

是因為superCCD需光量較多嗎? 這樣不就剛好抵銷掉ISO優勢?
不知樓主您的使用經驗中有發現如此情況嗎? ^^"
terry047208 wrote:
我個人對相機的需求是,相片的品質優先又能兼顧到良好的操作性跟攜帶性,
想請 horngrd 大大幫忙把個脈,Canon的這台IXUS 50 (IXY 55)是否
是我的最佳選擇?

如果只是4*6的相片品質的話,那現在各家5MP以上的DC沖印出來的效果都差不多,
如果只是在電腦螢幕上看1280*1024以下的縮圖的話,成像品質也差不多。
差的就只是各家DC所呈現出來的色調你是否喜歡。
但是如果你把相片以100%原吋顯示的話,那還是可以看出成像品質的差異。
如果你最注重的是攜帶性的話,那IXUS 50是你較佳的選擇,
如果你較注重原圖的品質及電池續航力的話,F10的表現比較好,
當然還有它高ISO低雜訊的特色,只是XD記憶卡比較貴。
還有之前富士的某些機型似乎故障率較高這點也要考慮一下。
另外我覺得Pentax新出的S5n及Casio 的Z750也是不錯的選擇,
這二款動畫拍攝都支援MPEG4格式,如果你有拍攝動畫的需求可以考慮。
其實我是建議你不要再等、不要再比較了,
永遠會有功能更強、更新的機種不斷出現,
既然現在和IXUS 50看對眼,直接敗下去就對了。
用過之後不滿意,過一、二年再換一台新的,
現在DC的生命週期是越來越短了,
搞不好以後大家換DC的速度還比換手機的速度快也說不定。
敗了記得上來發表一下使用心得給大家參考!
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
innoblue wrote:
我看了網路上一篇F10 vs A1的測試~
(細節雜訊先暫不論)
在ISO 400 時 F10: 1/800 F8 換算-> 1/4800? F2.8
A1 : 1/10000 F2.8
同樣的感光度, F10比A1慢了1級的快門
而F10在ISO400的表現我感覺約略等於一般ISO100~200的表現 ^^"

網路上有很多人對F10的ISO提出質疑,認為有灌水的嫌疑。
其實我是覺得還好,沒有一些人說的那麼誇張。
就以我自己的測試為例,F10和FX7在相同ISO下的快門速度其實差不多,
這極小的差異有可能是各家相機測光模式的差異所造成。
另外F10和A1的等級不同,本就不應該拿來一起比較。
A1採用的是2/3吋的CCD,鏡頭口徑又比F10大很多。
至於F10和其他同等級的消費DC來比較的話,
相同ISO下的快門速度或許稍慢了一點點,
但在統計學上應還沒達到顯著差異的水準。
若因此要說F10的高ISO值是灌水的,似乎證據也不足。
另外F10在ISO400的表現約略等於一般ISO100~200的表現,
這點我則和您的看法一樣。
F10影像的確表現的不錯
高iso400的雜訊抑制也表現頗佳
可惜外型比較不討喜...
機身按鈕有些及usb傳輸槽的蓋子都設計太粗略.塑膠味頗重..機身背面設計也不夠精緻
但是這問題也還好 因為瑕不掩瑜..祇是造型上的問題而已
在影像及電力上其實表現的不錯

如果FX7的外型.防手震+f10表現不錯的iso雜訊抑制.超強電力=那根本就是我要的機子
相當棒的文章,相機的寫真照片也拍得相當精彩。以下一點個人意見提供。

快拍模式下的電力消耗應該相機不斷的進行自動對焦所造成的。所謂「continous auto focus」。您可開啟快拍時移動相機,靠近聽聽看是否有對焦馬達的機器聲,若有大概就是了。

小弟原本也對此相機有濃厚興趣,純淨的畫質是一大躍進與特色。但細看會,會發現superCCD獨特的aritifact仍存在。雜訊是較其他相機少,但細節卻未必保留較多。另外也有人提到即使ISO 80拍夜景時,越長時間的曝光,整個影像會越soft。您有興趣也可略為測試。

再講到動畫模式,如七彩線條般的artifact更是隨處可見,動畫品質降低不少。

雖然還是有些畫質上的缺點,但ISO400以下的畫質還是讓人眼睛一亮,直呼「怎會如此神奇」。下一台機種、下一代superCCD,讓人期待。

我很好奇 之前入選horngrd兄候補名單的 Z750 終於開賣了
網路上也有不少網友把Fujifilm F10 與它進行比較

可以看以下測試
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=136227&key=1243658&m=0

但Fujifilm F10 的影像表現的並沒有預期中的表現
反而z750對色彩的表現來得豐富
其實之前就把目標鎖定在
Z750  (mp4,簿機身,sd卡,較多手動功能)<===但別人你這家族的評價都不好啊  

F10  (隨身機中最強的處理雜訊能力!?) <===但你就是厚 XD卡又貴 >"<

其他如CCD大小和像素等規格都差不多
但看過不少網友對casio z系的相機評價都不太好
一直只能用這兩台相機中爭扎
到底哪一台畫質會比較優異?

PS:我看上F10的原因之一是我喜歡現場光的效果,不太喜歡用閃光
但偏有一個容易手抖的gf,所以每次被拍都......Orz

希望horngrd兄能給一些建議 :)
kenshintung wrote:
我很好奇 之前入選horngrd兄候補名單的 Z750 終於開賣了
網路上也有不少網友把Fujifilm F10 與它進行比較

可以看以下測試
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=136227&key=1243658&m=0

但Fujifilm F10 的影像表現的並沒有預期中的表現
反而z750對色彩的表現來得豐富
其實之前就把目標鎖定在
Z750  (mp4,簿機身,sd卡,較多手動功能)

如果Z750能夠提早二週開賣的話,我想現在我身邊的隨身機應該不是F10而是Z750了吧!
您所說的F10與Z750對決的測試網頁我也有看過,
拜Sony那顆1/1.8吋7.1MP CCD之賜,Z750在ISO50及100之下的成像品質真的很不錯,
徹底擺脫了以往Z系列給人成像品質不佳的印象。
但是我是覺得顏色飽和度有點高,應該是比肉眼所見鮮豔。
至於F10的測試結果我覺得有點奇怪,
因為我自己的F10拍攝出來的顏色較該測試網頁飽和,
在ISO80的表現也比該網頁的圖好很多。
而且奇怪的是,F10在ISO400和ISO800下同一場景的快門速度竟然差不多。
依照我的測試,在相同光圈下,ISO800的快門速度應該比ISO400快一倍,
ISO1600的快門速度則是應該比ISO800快一倍。
而且作者並未說明F10與Z750是否在同一焦段,同一光圈值下做測試,
且二者所拍攝的場景不完全一樣,F10場景內的那二盞日光燈,
對於成像品質就會有很大的影響。
另外有關於動畫部分,Z750的動畫品質很不錯,
F10則和我拍的一樣,畫面會有比較明顯的鋸尺狀邊緣,
但是我拍的動畫相當流暢,但該測試網頁拍出來則有稍微頓頓的感覺。
總之我覺得還是要等dpreview或steves等專業網站的評測結果出來比較準,
所以我建議你如果拿DC錄影的機會很多的話,還是選Z750會比較好。
另外有網友說F10的周邊成像較鬆散,
我拿F10來和使用1/2.5吋 5MP CCD的DC中成像品質較佳的FX7做比較,
可以參考以下二張原圖邊緣裁切的照片(二者均使用三腳架,FX7關閉防手震功能):
1. FX7,5MP,最佳畫質,ISO 80,F2.8,1/10S。



2. F10,6MP,普通畫質,ISO 80,F2.8,1/10S。


沒對好焦?

怪怪的唷
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
disoxy wrote:
快拍模式下的電力消耗應該相機不斷的進行自動對焦所造成的。所謂「continous auto focus」。您可開啟快拍時移動相機,靠近聽聽看是否有對焦馬達的機器聲,若有大概就是了。

電力消耗不是連續對焦造成的。
F10的對焦模式中另外還有一個連續對焦模式,
在連續對焦模式下,對焦馬達的聲音是一直持續著。
而快拍模式下,相機並不會連續對焦,
只有在半按快門時才會迅速對焦,
所以我才會搞不懂為何電力會消耗比較快,
或許是因為快拍模式時對焦馬達加了Turbo,
所以較耗電吧!
此外F10還有一個缺點,那就是微距對焦非常慢。
有時候幾乎要3秒鐘之久,但是有時候卻又非常快,
實在是有點詭異!
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?