F50fd v.s F31fd ISO畫質大對決 (第2頁)

ilbed
個人積分：384分
文章編號：3499595

384分

11樓

2007-08-31 18:14

看到表現的確31FD表現比較好

不過別忘了50FD這次加入了防手

振的功能如果防手振能夠降低

一級或是兩級的話我想50FD

會比較好

50FD的ISO 800 效果優於31FD的1600

所以如果防手振有用的話在31FD如果需要

開1600才能不晃到的話在50FD只要開到800

就可以了所以也不至於到無法取代31FD

重點就是在於它的防手振的功效了

tinybee

tinybee
個人積分：0分
文章編號：3500176

0分

12樓

2007-08-31 20:32

f40用的鏡頭和f31一樣嗎?

還是是用比較差的?

RYO15

RYO15
個人積分：6分
文章編號：3518858

6分

13樓

2007-09-03 19:53

看樣子

這次F50fd 應該是贏在防手振跟sd介面吧

F31fd 最棒拉

ddity

ddity
個人積分：88分
文章編號：3528173

88分

14樓

2007-09-04 22:49

一樣吧　富士的鏡頭好像只有那幾個

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

terence7673

terence7673
個人積分：0分
文章編號：3628551

0分

15樓

2007-09-17 23:12

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=I0pDfBSEUJ

從這些圖來看,雖然F50fd比不上F31fd

不過說真的我極少把照片洗出來
瀏覽時也是看縮圖,很少看原尺寸的圖
我想應該也還不至於太差

至少應該是比上不足
比下有餘吧

同樣的相機,有的人覺得很差
有的人卻覺得很不錯

我是覺得這些都是參考
使用者自己的標準還有需求才是重點
也不用說哪台相機多麼不好
這都是很主觀的,看的人就當作參考吧

畢竟現在F31fd已經停產,也蠻難找到了..

背著背包走來走去

背著背包走來走去
個人積分：5分
文章編號：3629188

5分

16樓

2007-09-18 0:09

其實
廠商之所以拼畫素，而犧牲畫質
還不是因為有許多的消費者迷失在畫素的絕對數字上
其實如果不是要洗10"以上的大相片，6百萬畫素絕對綽綽有餘了

但話說回來，大部分消費者並不真的瞭解相機的重要指標，
反倒在廠商一窩峰的宣傳「高相素」下
才被教育成以為「高像素」代表「高畫質」
唉...............

話說回來，我用的DC就是F30的
超喜歡他的低雜訊
尤其晚上到餐廳吃飯或KTV時
不需要開閃光(以免影響別人)就能拍照，感覺真的超讚的！

而且富士一向濃郁的色彩，出去拍風景的時候更是滿足
超喜歡這台小DC

只差一點點
如果邊角畫質不要那麼鬆散，
如果有28mm超廣角
那就好了，哈哈