首先不講ISO灌不灌水的問題，X-trans系列其實抹的很大，而且從base iso就開始抹，所以會有一種輪廓邊緣銳利但是表面材質"細軟"的感覺。
高ISO的表現算是相當不錯，不過跟FF還有一段不小的距離，尤其是暗部的細節。以D700這台老機來說，即便是6400畫顏色還是有一定的"清透"感，跟9樓網兄貼圖的感覺是完全不同的。這樣說好了，如果連D700這台2008的機器都追不上，我想所謂的"逼近"兩字是言過其實了。
另一個當初阻止我入手的稻草，就是18mm餅。原本以為終極隨身機出現了！廣角大光圈/富士底片色調，結果一看sample乖乖不得了，光圈縮到f11還是只有中間清楚，一萬八的鏡頭還不如三千多塊的Panasonic 14餅，這麼一想手就縮了回來...
當然不管怎麼說，X都是一個相當優秀的系統(至少比E mount有誠意)，知道自己想要什麼就跳進去，我想是不會後悔的。只不過廠商的宣傳詞聽聽就算了，把sample抓下來自己研究比較實際...
之前的X10以及去年的XF1，個人認為都是雷，不過既然在F版我也就不說了...
wazer wrote:
我本來也是對X系列很...(恕刪)
您好，個人是初學攝影的人(不到一個月)，單眼也只熟 X-E1 ，其他頂多試玩過。
要說軟，應該是個人幾乎都手持18-55mm 鏡頭拍攝(未開防震)亂拍一通所導致的情況，
版上其他人拍的 X-E1 照片應該不至於太軟，就個人自己主觀認為算是 aps-c 級中很不錯的了。
要說輸給Panasonic 14mm F2.5 那顆，就真的太言過其實了，恰巧個人朋友有這顆跟 20mm F1.7 這兩顆鏡頭，剛好我又玩過，所以並不同意您的看法。
個人貼圖僅是想說 X-E1 的高ISO ，在已經日落的夜晚，手持還可以拍出這樣的照片，個人已經沒什麼好挑剔的。
最後還懇請勿以我的照片就判斷X-E1 的好壞，畢竟個人拍照技術實在還上不了臺面。
謝謝!
內文搜尋
從 APP 打開
X