chris01 wrote:搞不好又是內埋相位對焦惹得禍 多少會有影響吧說實在的,我開始認真考慮要不要趁現在便宜,再重買一次X100就算加買遮光罩、相機包、電池,也比X100S便宜10k靠X100撐到X200(真正有鏡頭光學改良)出來再換,也許是個變通方案
這裡還有一篇 5D3-X100-X100s, 相同曝光條件:http://www.briankraft.com/Blog/personal/x100s-vs-x100-vs-canon-5d-mark-iii/more..http://www.seriouscompacts.com/f98/quesabesde-fujifilm-x100s-first-samples-comparison-sony-rx1-17255/more... 義大利文?看不懂...後面的 sample LR 調過http://www.riflessifotografici.com/prove-corpi-macchina/fujifilm-x100s-prime-impressioni.html聽說 X100 有比較明顯耀光狀況, X100s 鏡頭官方DM上除了SuperEBC, 又多了 HTC 鍍膜,如果不是行銷術語, 假設新款真的多了鍍膜, 可能進光量、動態會與舊款有差異。
另外 3/15 官方發佈了 X100s 的 1.01 韌體, 但卻沒寫更正了什麼內容.....不知道各位先進比別人早拿到相機的, 是 1.0 還是 1.01 ??如果是 1.0, 也不用急著更新, 國外有人說 1.01 反而 AF 變慢了。也有人提到 underexposed.http://www.fujix-forum.com/index.php/topic/8518-x100s-af-speed-with-firmware-101-is-slower-than-x100/
jason206 wrote:這裡還有一篇 5D3-X100-X100s, 相同曝光條件:http://www.briankraft.com/Blog/personal/x100s-vs-x100-vs-canon-5d-mark-iii/ 點進去看是猜猜樂,結果全部猜中了~X100S確實很明顯比X100 5D3曝光更暗(看來還不只0.3ev)
zakkwang wrote:X100S確實很明顯比X100 5D3曝光更暗(看來還不只0.3ev) 仔細看一下高光的部份, 高光處看起來沒 under, 中低光處 under 了,我覺得也有可能是整體色階的關係。-----現在 Sigma Dp merrill 大降價, 降了五千左右吧, 買第二台 DP 還享有更多折扣,一台 X100s 可以買二手X100+新DP1M。Tokina、Tamron 聽說也要降價了X100s 只降 100 塊...
香港富士的最新行銷策略:色階的因素想到之前看到的一篇文,不知道有沒關係:富士フイルムの目指す色(第6回)~中間色の再現性・後編~https://www.facebook.com/photo.php?fbid=336024756518892&set=a.280681248719910.68389.268383729949662&type=1&theater
jason206 wrote:香港富士的最新行銷策...(恕刪) 可是可見這次修改色調出來的感覺不優阿...既不真實..又不討喜總要滿足某一項吧....看起來用LR調過的有好一點總結....X100S不再是直出神機了轉去觀望COOLPIX A~~