• 4

不虛有其表,它是Fujifilm FinePix X100 。

看來X10,X100都是富士最近出的好機子
給樓主一個讚
富士這兩年動作頻繁~
不但猛放消息要攻進無反光市場
還相繼推出X100 X10打隨身機高階市場
不難感受出他先前放話說要拿到相機界市場前三
(怎麼不是說要第一)

X100真能應付生活上大部分的情況了~
APS-C片幅 定焦鏡 富士發色 好攜帶

eason09280928 wrote:
兩者有互補相乘的作用...(恕刪)


說得真好~各有各的優點!!
http://blog.dcview.com/article.php?a=Az4DZwZvAzEMZQ%3D%3D

eason09280928 wrote:
老謝‼你是在暗示我嗎...(恕刪)


哈哈哈哈哈~~怎麼被你發現了!!!

http://blog.dcview.com/article.php?a=Az4DZwZvAzEMZQ%3D%3D

biaw78 wrote:
Fuji如果趁人之危...(恕刪)


你說到重點了~對焦環用手動對焦的時候真的會轉到手酸~

不過~善用AEL/AFL鍵讓相機先去自動對焦可以加快對焦速度,然後再用對焦環微調~
但是我一直在想,如果按AEL/AFL就可以讓它自動對焦了,那對到焦之後何必又用手動微調咧...
http://blog.dcview.com/article.php?a=Az4DZwZvAzEMZQ%3D%3D

馬應囧 wrote:
給樓主一個讚富士這兩...(恕刪)


謝謝你給我一個讚~那我也要給富士一個讚~

可以看得出來他們的企圖心,不過我想說拼前三是很中肯的~
畢竟現在其他家也不遑多讓啊~

真的~X100真的很夠用了!
http://blog.dcview.com/article.php?a=Az4DZwZvAzEMZQ%3D%3D
本來手上有GF1, 今天去買了X100. 回家做了簡單的AB test, 其實我覺得在一般環境下X100沒有比GF1/14-45好到哪裡去誒?

X100. JPG輸出, 縮到640


GF1. JPG輸出, 縮到640


=> 這兩張圖感覺差別有限, GF1顏色稍淡一點點, 除此之外X100有比較好嗎? 還是我眼拙?

X100 RAW 丟到 Mac iPhoto處理, 未修圖. 我覺得iPhoto處理過的比X100直出的JPG顏色漂亮豐富立體誒?


JPG直出放大來看.
X100放大


GF1/14-45 放大


=> 差別很小...
Tony
我倒覺得GF1和X100差異比較大

tc95963 wrote:
本來手上有GF1, ...(恕刪)
GF1整體偏死白@@
還是說X100的色調太濃??

tc95963 wrote:
本來手上有GF1, ...(恕刪)

去試試iso3200/6400就知道了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?