• 4

Fujifilm F200EXR 和 Samsung WB1000 比較


勝。勝 wrote:
誰說有歷史就一定比較強?

我沒說有歷史就比較強阿!但是沒歷史的卻沒一家爭氣的...

勝。勝 wrote:
BenQ的相機其實還不錯...

BenQ的相機本來就不差,看到版上一些大大的實拍,我甚至覺得不輸給三爽


前面有人說~
沒有建設性的比較,難怪台灣長久下來都沒進步...

會發生這種問題,就是出在"有人"有國貨不買,偏偏選擇韓國貨,看看人家韓國要買東西一定把他們的自有品牌擺第一,這就是我們該學習人家的地方...
撇開做輸人家的商品不說...最嚴重的,如:電腦螢幕,台灣的面板沒做的比韓國差,偏偏有人有一堆台灣品牌不買...就是要去買LG、三爽...助長人家的企業市佔率越來越高,然後才反過來說台灣跟人家比什麼...
愛用國貨,從自己做起,在這裡嘴砲來嘴砲去沒啥意義...小弟我本身...手機用BenQ(無奈它手機部門停擺了)、電腦螢幕用CHIMEI...
相機呢?為什麼不愛國點用BenQ而選擇富士?哈~說真的本人對畫質的需求BenQ不太符合我
那為什麼選擇日本貨而不選韓國貨?不是都一樣是國外的嗎?
差別就在於~日本的相機(其實手機和其他很多商品都是)有些零件會跟台灣廠商訂貨...買日本貨這就間接幫助了台灣...
這些是我之前在站上其他版有大大們在討論為什麼不買韓國貨而選擇日本貨裡面看到的...文章我找不到了...不過類似的討論站上常會出現...
我曾經把我的老富士拆開...真的是...友達面板
以上,嚴重離題!請各位大大見諒!
風波到此,別再嘴砲下去了...引起爭論,小弟先說聲抱歉...
總之~下手買東西前,有時稍微想一下...同樣的東西~台灣品牌的就不能買嗎?......多愛用"台灣品牌"...對咱們這可愛的台灣...盡一份小小的心力

Trulli0215 wrote:
我沒說有歷史就比較強阿!但是沒歷史的卻沒一家爭氣的...
Panasonic是傳統相機大廠嗎? 我瞧它倒是爭氣的很~
也不用去影響別人甚麼機好,
畢竟機子再好腦袋也很重要呀,要怪富士的機子就每次只推個殘缺不全的功能,才有讓二線品牌出頭天的機會吧
Trulli0215 wrote:
我沒說有歷史就比較強...(恕刪)

嗯~多愛用台灣品牌....

啊....請問一下!富士是台灣的品牌嗎?
還不是一樣助長國外企業?

我是F200的用家,剛玩過WB1000
1.螢幕 WB1000勝
AMOLED接近於電腦螢幕,照片傳到電腦比較沒有誤差
F200的螢幕在線條部分會有鋸齒狀,原因不明!
解析度23萬應該不會這樣....

2.錄影 WB1000勝
不用說....
F200的錄影簡直是沒用
640*480 錄影中不可拉近 對焦

3.白平衡 F200勝
F200的白平衡相較於準確
WB1000還要再調....

4.手動功能 WB1000勝
F200的光圈,限制於光圈葉片 只有兩段....
可調的只有兩段光圈,快門
WB1000可以調的就很多 比較自由!
色調,色彩,光圈隨你亂轉

5.自動模式 F200勝
有EXR技術加持 F200的自動模式比較好!
但是夜拍ISO會爆高到1600 雜訊不少

6.夜拍 F200勝
基本上WB1000光圈比較大,夜拍會有小星芒
限制ISO之後 夜拍是很不錯的!
但是F200並沒有重振當年F31的威力
喜歡哪種感覺,要自己去試試看了~

7.自拍 WB1000勝
嗯?富士的美顏模式不是很強嗎?
對!但是臉部很難抓....
如果不用美顏模式,仍然很難抓
就一般拍照的人臉追焦,富士人臉辨識有點弱....
我的F200跟Canon 100is站在同一個距離,對著時尚雜誌
富士抓不到人臉....

8.預設色調
F200偏向於樸實自然的色彩
有5種軟片模擬色調
WB1000發色濃郁自然,不超過
有很多種色調給你調(類似Canon),還可以自訂

9.價錢
F200水貨7XXX
F200公司貨一萬出頭
WB1000 公司貨 12XXX 原廠送8G.腳架



總評:我沒有品牌情節
我拿著F200用得很開心,但是最近去光華三星旗艦店玩WB1000
有徹底驚艷到!看你自己拿捏囉~
sinjo wrote:
嗯~多愛用台灣品牌....

啊....請問一下!富士是台灣的品牌嗎?
還不是一樣助長國外企業?


照T大所說的
如果相機內的元件是台灣代工的
那也算變相助長台灣企業吧= ="

我不知道人臉辨識是不是真的那麼糟糕
至少我對著貼在牆壁上的報紙對焦時
他是有抓到人臉的(EXR 美肌)
重點報紙上的人臉是橫向的(因為原本橫式的報紙把他直式貼)
連倒過來的也抓得到而且是側臉
因為沒有其他相機做比對
所以我也不知道這樣到底是強還是弱
sharks wrote:
照T大所說的如果相機...(恕刪)

美肌模式在sp模式裡吧....
sinjo wrote:
美肌模式在sp模式裡...(恕刪)


你誤會了
我的意思是
用EXR模式和美肌模式
sharks wrote:
照T大所說的
如果相機內的元件是台灣代工的
那也算變相助長台灣企業吧= ="

我不知道人臉辨識是不是真的那麼糟糕
至少我對著貼在牆壁上的報紙對焦時
他是有抓到人臉的(EXR 美肌)
重點報紙上的人臉是橫向的(因為原本橫式的報紙把他直式貼)
連倒過來的也抓得到而且是側臉
因為沒有其他相機做比對
所以我也不知道這樣到底是強還是弱


made in China
所以基本上愛說愛用國貨的T姓人士是在資匪囉
回到正題

我也敗三星的五百

說真的

它沒有很差呀!

雖然還是有進步的空間(但哪台沒有?不然新機怎麼出XD)


至於日本 我也有一台canon 四五十D

前DC是SONY

也都很好呀!


說真的 在這樣的使用經驗中 我也覺得三星進步很多

當然如果台灣

以同樣的規格推出DC 也是會到歡迎跟肯定的

與國籍無關吧!


sharks wrote:
因為沒有其他相機做比對
所以我也不知道這樣到底是強還是弱

算是很強!不過我也不敢說他是最強的...
因為我也沒用過所有品牌的臉部對焦功能!
不過,以我試過朋友的一些其他品牌:Panasonic、Sony、Pentax...等
他們的臉部對焦都沒有富士的來得靈敏,有時甚至還會誤判...側臉對的到焦我只知道富士有...其他品牌現在有沒有我不知道...
sinjo wrote:
嗯?富士的美顏模式不是很強嗎?
對!但是臉部很難抓....
如果不用美顏模式,仍然很難抓
就一般拍照的人臉追焦,富士人臉辨識有點弱....

所以說,上面這個論點我覺得是用的人的問題!很多大大常常提到,相機再好,用的人不會用也一樣爛...

zakkwang wrote:
Panasonic是傳統相機大廠嗎? 我瞧它倒是爭氣的很~

不是傳統大廠啊,可是他們是唯一一家認真在做的!


sinjo wrote:
啊....請問一下!富士是台灣的品牌嗎?
還不是一樣助長國外企業?

如果有人不看清楚我上面寫的...還發表這種言論,我也不知道該說什麼了...
懶的嘴泡了...浪費我時間...還沾的一身腥...
反正sharks大大已經幫我回答了,"相機內的元件是台灣代工的"這個言論不是我憑空捏造的,是我在站上看到其他資深的大大說的!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?