alien666 wrote:
我覺得他說的是真的啊!
畢竟鏡頭和CCD之間,鏡頭映射在CCD上的大小就是那樣,你改變圖片輸出大小,
並不會改變鏡頭和CCD之間的距離,所以CCD感光範圍還是一樣,是用到整片CCD
,然後再依據設定,分析出不同的圖片大小。
我不知道實際上的作法是不是這樣,但是我覺得這樣推論是很正常的,還是說你所知
的作法是其他方式??...(恕刪)
「CCD感光範圍一樣」跟「一開始就拍攝最高解析度再自動縮圖」這兩者沒有絕對的關聯!
別的不說,你覺得拍最高解析度跟拍最低解析度的照相時間是一樣的嗎!?
那為什麼所有相機的高速拍照(> 30fps)都會把畫素縮小!?
照該板友的理論,拍最高解析度的反而應該要最快的啊!?(因為不需要另外做壓縮的動作~)
可是為什麼現實是相反?!
這世上很多東西不是「我認為」「我以為」「我覺得」,就代表現實也是這樣的!
所以我才在問該板友這說法的來源何在?
話說回來,數百年前也是一堆人認為地球是平的!
直到十多年前(還是20多年前?)為止,也是一堆人認為地球是圓的!
直到最近數年透過衛星拍照,才知道地球其實是橢圓的~

最後補充,你自己可以試試看,
照一張最高解析度的照片去縮圖到640x480(or 任意的低解析度大小),
跟一張一開始就是用相同的低解析度去拍的圖比較看看~
該板友的理論如果正確,兩者差異應該會不大的~
你不妨測試看看~
拍畫面越複雜的東西越好~