• 21

F300EXR 入手簡單測試

oldlake wrote:
別家有的是連拍的方式 取得不同曝光值的相片合成HDR (sony hx5v, canon s95, ricoh cx系列........)
每家的技術不一定
有些DR確實是用軟體運算的方式提高動態 (panasonic)效果就比較差一些


那你倒是說說有那一家的技術是和EXR sensor的做法一樣?
只有EXR才能在一次拍攝中得到兩張曝光值不同的相片做HDR
nijawang wrote:
我也覺這樣子的畫面真...(恕刪)


因為我本身有dv所以,我覺得以數位相機來說,在晚上錄影有這樣的表現,不錯了
http://tw.myblog.yahoo.com/ren-yau/
可能我要求的比較高吧~~ 又要有好的錄影~ 又要有好的拍照~~~  
不過這樣的要求在這樣的價格上是奢侈的~~~  呵~~ 

不過我是覺得錄影的品質這樣可能連60分都不到~~  至少要錄的清楚~~ 

希望新的韌體可以改善這個問題~~那我才會考慮買這一台了~
不然當初期待很大的!!
對這台的期望落空了!
看來pana的ZS7仍是高倍數變焦的第一首選,不管在拍照及錄影等方面皆勝HX5V、F300EXR,大家再多思考比較吧
請問一下, 個人使用F200EXR,
在大多數場景需+2/3EV, 畫面曝光值才正常, 不知道F300EXR是否也有拍照畫面色階過暗的問題

再來就是想請教F300EXR是否有"色階分佈圖"?
F200EXR並無此色階分佈圖, 拍照需要把LCD亮度調暗, 和一點運氣成份, 否則LCD亮度可能會影響到判斷畫面亮暗的情況,

謝謝
ValkyrieVF25 wrote:
那你倒是說說有那一家...(恕刪)



真會轉彎~!
說法一: 只有FUJI有HDR ----> 打槍
說法二: 別家都是拉高ISO ----> 打槍
說法三: 只有FUJI一次取得HDR

好吧 你對你對 不過這大家都知道了
乾脆說只有富士叫做EXR

vincent2263555 wrote:
對這台的期望落空了!...(恕刪)


可是ZS7 iso400我就看不下去了
還有全景好像要手接 HDR要開iso400才能用
而且有些規格看不出來的地方
像是變焦速度 我記得f300變焦15x只要1.5秒 zs7記得滿慢的
單純拍照是真的還不錯 鏡頭品質 發色都很優秀 不然大樓也不會蓋這麼高
Obby wrote:
請問一下, 個人使用...(恕刪)


從f70開始就沒有f200被說過暗的問題了
f300看起來也是很明亮
我一開始用f200也會調高ev
可是後來覺得他預設的測光好像可以得到最多細節
如果只是想要輕鬆方便的拍照
這台F300絕對不是您的選擇
因為功力如果不夠深厚 ~ 經驗不夠足夠
要拍出好的 ~ 成功的照片還蠻難的.......
如果是錄影優先的話 ~ 就更不用說了 ~ 根本是可以淘汰這台了
太差了.....
kulison wrote:
如果只是想要輕鬆方便的拍照
這台F300絕對不是您的選擇
因為功力如果不夠深厚 ~ 經驗不夠足夠...(恕刪)


今天就會收到寄來的F300了,如果連這種相機都還在煩惱能不能駕馭,那不是功力夠不夠的問題,而是根本沒資格談照相了,也不用來這裡討論了。

我還是直接去蓋大樓好了!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?