eminem77c wrote:
謝謝大大詳細的解答小...(恕刪)
我之前是用F72
後來還是忍不住換成F200
色彩我真的覺得F200討喜很多
其他成像雜訊等 其實不仔細比較沒有感覺
然後因為ccd大一些 f200淺景深比較明顯一點點
F72兩個專業模式是有效果的
專業對焦可以合成出淺景深的效果
仔細看是有點怪怪的 跟真的單眼拍出來的還是有差距
不過偶而用來拍拍商品照之類不太講究的還不錯用
專業弱光手持拍夜景的時候 可以拍出堪用的照片
但不要太期待畫質有多好~
eminem77c wrote:
....
想請問大大 哪一台拍出來的 顏色會比較漂亮一點 會比較討喜
小弟主要是拿來拍人 出去遊玩 美食 寵物偶而拍
但希望照片能美美的 所以應該算是比較注重成像吧
錄影的話可能偶而遇到好玩的事物偶而錄一下
覺得也不需要用到高倍數的望遠
小弟平時在拍風景照時 不會拍到很遠的地方...
如果依照我這樣的需求 是不是F200 比較適合我
看到了大大分享的 F72 好便宜
當然希望能省折省拉
....(恕刪)
oldlake wrote:oldlake 您寫得蠻中肯的，當我還有在使用 F70EXR 時，幾乎不使用那兩個專業模式，因為 "模擬" 出來的淺景深真的有些 "怪怪" 的，專業弱光模式稍好用些，但自己於夜間拍照的機會不是很高，所以使用的次數並不多。
我之前是用F72
後來還是忍不住換成F200
色彩我真的覺得F200討喜很多
其他成像雜訊等 其實不仔細比較沒有感覺
然後因為ccd大一些 f200淺景深比較明顯一點點
F72兩個專業模式是有效果的
專業對焦可以合成出淺景深的效果
仔細看是有點怪怪的 跟真的單眼拍出來的還是有差距
不過偶而用來拍拍商品照之類不太講究的還不錯用
專業弱光手持拍夜景的時候 可以拍出堪用的照片
但不要太期待畫質有多好~
F70EXR 還沒被送走之前，我大都是在拍攝遠端景物，而需要使用到高倍度變焦時，才會用上 F70EXR，若非拍攝者的手特別的穩，否則最好是有上腳架或是依靠在固定物體上，要不然變焦倍數越高時，就越容易受到影響 (手震)。
在兩台相機的 "預設" 模式之下 (兩台相機的參數設為相同時)，F70EXR 拍攝出來的相片會較明亮些，而 F200EXR 拍出來得則是稍為偏暗，但兩者均可透過設定參數來補強。
我不確定 eminem77c 您是否都已經很仔細的看完了本樓的所有內容？如果您對兩台相機的畫質還是想要比較出個所以然的話，除了本文與 mobile01 的 F70EXR & F200EXR 大樓內所貼的相片之外，請參考我在 2010-01-30 於 53 樓補充的資訊，連接到該篇所列出來的網站，以 "比較" 一下兩台相機所拍攝出來樣本的效果 (尤其是第 6 項評測項目)，或許可補上臨門一腳。
附註：上述評測站台所顯示出來的評測相片是可以用滑鼠去點選的，點選後會顯示出全尺寸的原圖，這樣子可以看得更清楚。
eminem77c wrote:
我看得出來 f70拍...(恕刪)
http://joelraskin.smugmug.com/...ivate/F70vF200/9708048_22zig#656416355_xpFUJ
你可以參考之前網友po的連結
大量的照片很貼近生活中的場景
F200偏暗我認為是為了保留較多光亮處的細節
但很多人覺得亮一點比較討喜
有預算的話等一下F300?
有最新的功能也改善f70的紫邊(sample我是看不出來有紫邊)
對焦速度也加強了
雖然富士對焦沒有特別差 不過也不快
搶拍的時候我還是常失焦
內文搜尋
從 APP 打開
X