• 13

富士F100真的很便宜吗——八款1/1.X规格CCD的小DC性能价格比较

不錯的文章阿 ... 還蠻有參考價值的

最近剛好想買小DC 樓主都把我考慮的機型全列了出來

而且規格也都蠻仔細的 省的我一個版一個版到處跑

除了簡體字, 我蠻喜歡這篇的, 雖然看的懂...
喜歡CCD大點的消費機
到現在才知為何F100fd不到萬元
明明規格很不錯...
建議看不懂簡體字的人
不想學也沒關係
去下載firefox的擴充套件 "同文堂"
按個鈕就轉成繁體了
多方便!

別再吵這種繁體簡體的無聊議題了
請針對文章內容討論
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我對F100的廣角端桶變,電池耗電,重量,體積,與錄影表現,頗有意見.買了以後還是繼續用先前買的
CANON IXUS 900 IS.
F100的高ISO除外(用的時機不多),此機實在不怎麼樣.
此外感謝九蛋蛋的分析 ,簡體字用同文堂轉一下不就得了,真奇怪,文章內容與簡繁體何干?
來台灣的網站還是不要打簡體字文章比較好

你去美國、日本的網站而不打英文、日文
人家一樣嫌你

到別人國家就要尊重別人的文化
九蛋蛋 wrote:
此言謬矣! 我好...(恕刪)


咦?奇怪了???
為什麼只有短短幾個字的回文你才會"由右至左"
這篇長篇大論的回文怎麼忘了呀???
好不容易才習慣你中國式的幽默
請修改一下~不然很多網友看不懂~~謝謝你~

clarkclark wrote:
樓主厲害...先把F...(恕刪)


clark大的主張從我老婆身上就可以證明

只要快門按下去,美美的照片就出來

不知道怎麼拍就情境模式就好

自從f30fd後,老婆消費機都堅持用富士的了

女性的觀點一像都是這樣

而且性價比這個詞已經是個代名詞了

代表此物很超值

樓主一直在性價比與像價比兩詞上著墨,不知用意為何?

一般畫質好的相機不便宜,往往是因為伴隨著高度性能造成的

如今有一家公司願意只讓出好畫質,雖搭配著平傭的性能

也是讓消費者覺得有賺到的感覺。

說他cp值高,一點也不為過



就好像1+1是不是等於2,不同的觀點解釋會有不同的解答的

雖然九蛋大您的言論也有立基,但別人何嘗不是沒有道理

要在公共討論區發文就要街受別人的聲音

你可以叫漫罵的人滾出這棟樓,但沒資格叫不喜歡你言論的人滾出這棟樓
小之煥 wrote:
來台灣的網站還是不要打簡體字文章比較好

你去美國、日本的網站而不打英文、日文
人家一樣嫌你

到別人國家就要尊重別人的文化(恕刪)


小鼻子小眼睛..雞腸鳥肚...

有人去法國就講法語嗎?
有人去南美就講拉丁語嗎??
有人去非洲就講土語嗎??

語言文字..是給互相懂的人溝通的..
你對於該語言文字沒興趣...何必又進來淌渾水!!

地盤觀念..就更好笑了~
小孩子騎馬打仗嗎??

人跟狗...夠麻吉了吧~
狗會要人一定講"狗語"嗎??

眼這麼小~心就這麼小!!
sonylin wrote:
小鼻子小眼睛..雞腸...(恕刪)

那是妳吧
如果沒有轉的話
說真的我也看不懂


有人去法國就講法語嗎?
有人去南美就講拉丁語嗎??
有人去非洲就講土語嗎??

是沒規定不能講當地語言
不過如果不講當地語言
沒人會理的的
有理是運氣好

再說簡轉繁很簡單 發言的轉一下應該沒關西吧



以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
其實繁體(正體),簡體,不也都是中華文化的一部分嗎?沒必要這麼計較啦,台灣大陸,大陸台灣,也都是漢人阿,也沒有必要計較那麼多啦。
九蛋你大概不知道為何會有不少台灣人討厭大陸人,進而不喜歡簡體字。
因為台灣新聞常常有報導,某國際賽事,台灣得獎,拿出台灣的國旗,卻被大陸人給制止或者是搶奪之類的。
例如前幾年有個電玩賽事,就有這樣的狀況。大家同樣是選手,頒獎同樣是披國旗領獎,但是日本人,韓國人,美國人,法國人,印度人領獎,大陸人都沒動作,獨獨只有台灣選手領獎被大陸人反對披台灣國旗。
大陸人領獎,也從未見台灣人去阻止你們披國旗。
這些賽事無關政治,但是卻讓很多台灣人對於大陸人感到不滿。
我本人是台灣出生,但是我父親是在大陸(湖北)出生,我母親是台灣出生。
如果要將大陸台灣分的很清楚,那我也很明確的是個"雜種"。
以前我只要看到姚明打敗歐尼爾,我就會挺開心的,我猜很多大陸人聽到王建民的好表現也都有相同的感覺。
只因為我們兩邊的關係很特別。
因此排除政治,若是九蛋大你能夠在大陸時多多宣導其他人別對台灣在國際上抱持這麼大的針對性,相信我們的關係可以更好。

回到正提:
我本身也有買富士的F系列相機,F11,F30,F100fd。
九蛋大你認為F100便宜是因為它的用料比較普通,因而可以有便宜的價格。但是畫質上卻有不錯的表現。
我覺得沒錯,的確如此。
你覺得單純畫質有好的表現,價格便宜,並不能稱之為性能價格比(CP值)好的相機,
我卻不能認同,為何?因為我認為相機最終目的就是要拍出相片,因此一台又便宜又能拍出好畫質相片的相機。
為何不可以稱之為性能價格比好的相機呢?
若是一台鏡頭規格超好,光圈超大,焦段可廣可長,對焦,測光,快門,通通都是頂級的相機,又很便宜,唯獨
拍出來的照片很慘,能稱為性能好的相機嗎?
例如:當初王建民的價格與勝率來比較可以說是物超所值。
有些人卻質疑,他三振率太低了(就如同F100光圈不夠大),但是卻不影響他贏球(就如同不影響拍出來的相片畫質)。
棒球(相機)要的結果,不就是"贏球"(照片)嗎?只要他上場能讓球隊贏球(拍出畫質好的相片),就算是只用伸卡球(光圈3.3),也可以算是性能好的選手(相機)。

相機界其實一分錢一分貨啦。每個人有不同需求,因此有不同的認同。
很多高像素單眼(單反)的ISO表現也普普通通,但是卻貴到暴,像N牌的D3x,C牌的1DMark3。
都是一台數十萬元的相機,若是單純從ISO來比較,對這類相機很不公平。畢竟它的訴求並非高ISO。

我本身也有一台N牌的單眼(單反)D90,若是拿我的F100fd跟D90來PK,根本就是"XX比雞腿"(台灣諺語)(意思是無法比),光是對焦速度,對焦點,快門速度,連拍速度,等等就天差地遠。
但是我還是常常對想買小DC的人推薦F系列的月光機。
原因:不貴,想拍不怕相機限制(例:太暗,不夠廣,不夠遠,手震),拍出來的相片不錯。
雖然有其主要缺點:
廣角變形抑制不太好。(所謂焦段是一吋長一吋強,一吋廣一吋爽,小DC求的是方便,就如同單眼的旅遊鏡)
無法外接(要外接買單眼就好啦,D40也很輕很便宜阿)
次要缺點:
外型不美,顏色也不多。(女生需求)
沒有自拍鏡。(女生需求)
電池持續力(可以多帶兩顆,反正小小一顆而已)
對焦速度慢(小DC基本上都差不多)
沒有光圈先決跟快門先決(也許是富士的策略,如F10/F11的差別)

總結:
以不到萬元的價格,可以買到等效焦長28-140mm,防手震,可在白天戶外拍出不錯的照片,也可以在室內不開閃光狀況下拍出不晃動低雜訊的照片,動態範圍增加可以讓高反差部分細節增加,過曝爆掉機會減少,自拍粉嫩皮膚,風景色彩鮮豔(正片模式)。
對於買到用到感覺到的使用者使用結果來評論,我想10個人有七八個會給予物超所值的評價吧。
尤其是用過電視廣告很大的P牌,S牌使用者來說,感觸更深吧。


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?