poyo wrote:
恩...紫光無解不過...(恕刪)
honeydanny wrote:
NATURA? 月光?...??..
http://fujifilm.jp/natura/world/index.html
略懂攝影的自己去看一下他們提供的對比照...
(照的時間差多少..光源也差多少..懂的人自行判斷囉 )...
像機控制內閃出力跟本身光圈控制的重要..由此就可以顯現出來.....
如果Fuji Natura的照片真的是她們控制內閃的能力..
哪天要用內閃..照出來的照片就會是這樣...
我想NATURA 那些照片已經說明.....
廠商本身對她們產品似乎沒什麼信心........
utadaken wrote:
老實說我是看不懂honeydanny在寫什麼
..utadaken wrote:
照的時間有差 但看起來也只不過是拍照先後順序的時間差罷了
同一現場與一小段時間間格的情況下 光源自然是相差無幾
我想知道到底你說的有差 是差了多少?
像機控制內閃出力跟本身光圈控制的重要..由此就可以顯現出來.....
utadaken wrote:
這一段更是什麼跟什麼 完全看不懂
官網中的每一組照片都是在說明如果你使用的是一般的傻瓜像機(搭配上感度低的底片)
在當時的情況下使用Auto模式則一般傻瓜相機會開啟閃光
照出來就會像右邊的照片一樣
主體清晰但一片死白 背景則是一片黑
utadaken wrote但若是你使用Natura像機搭配Natura iso1600的底片
相機會啟動NP模式(自然光模式 會自動關閉閃光燈)
那麼照出來的照片就是像左邊的照片一樣 因為NP模式下底片完全是吃現場光
所以能照出主體與背景都清晰的照片(環境氛圍的忠實呈現)
它訴求的就是無閃光! 無閃光! 無閃光!
根本就跟你說的什麼內閃出力的控制毫無關係(閃燈完全關閉何來"出力"控制?)
我想NATURA 那些照片已經說明.....
不懂怎麼得到這樣的結論的 沒信心然後放一堆效果驚人的對照圖?
沒信心然後在2005年這個大家認為底片機已經沒有發展的時候
新推出底片像機還有全新一代iso1600底片?
你能否說明為何那些照片代表的是廠商沒信心?
願聞其詳
honeydanny wrote:
這邊一堆人在拿這個..底片機的測試網頁..
來說F30多好...自然光模式多好...
honeydanny wrote:
正常來說是以廠商要拍攝"有可信度的"對比照..是以幾乎同時的方式來進行...
就算不是同一秒..也是在非常接近的time frame裡面照...
這幾張明顯的光源已經相差很多了...
從 APP 打開
