這個我絕對贊成
只是，以我這種懶散的個性，出外遊玩不太可能一直帶著腳架
所以才會想知道沒帶腳架能拍到什麼樣的景象？
如果一點東西都拍不了，我以後會很阿沙力地不拍
（目前覺得比olympus效果好多啦）
話說回來，想請教
如果是夜景＋前方有人的狀況呢？
目前爬文得到的知識是要用「慢速閃光」
其他還有沒有要注意的地方？
還有，人要「僵住」的時機是閃光燈閃的那瞬間嗎？
（拍過「幽靈人」的人請教
）對了，我買那時是「副廠鋰電」和「讀卡機」二選一
看凹功囉～^^
Fuji 倡導的不用閃光燈,保留現場環境氣氛與光線的「NP 自然攝影」
去看看什麼叫月光機 ...Fuji NATURA 相機網頁
Fuji NATURA 相機網頁
NP 自然攝影
Fuji NATURA1600高感細緻底片
攝影. 錐麓古道專業專職嚮導. 太魯閣. 東海岸. 花東包車導遊. 是我在花蓮的三個工作. 寫作是興趣. 那就是第四個工作. 攝影教學. 特約攝影. 專案拍攝.
avalon1272 wrote:
小弟看照片的感覺--...(恕刪)
恩...紫光無解
不過令人驚奇的是解析上F30和800IS似乎不分上下
甚至有F30比較好的感覺
不過總覺得有幾張800IS的照片有沒對到焦的感覺？
夜景狂勝
而且發現如果F30是小油畫的話
那FX01的ISO1600大概就是大油畫了吧！
更可怕的是...FX01在ISO100就看得到雜訊....
看完的感覺是更增添買F30的愉悅感...哈哈
sherpa wrote:
看上述F30照片表現,沒有Fuji NATURA BLACK F1.9 大光圈相機+Fuji NATURA 1600 高感細緻底片拍的好喔...上述環境用拍Fuji NATURA BLACK F1.9 大光圈相機+Fuji NATURA 1600 也不用架腳架啦.去看看什麼叫月光機 ...Fuji NATURA 相機網頁
Fuji NATURA 相機網頁
NATURA? 月光?...??..
http://fujifilm.jp/natura/world/index.html
略懂攝影的自己去看一下他們提供的對比照...
(照的時間差多少..光源也差多少..懂的人自行判斷囉
)...像機控制內閃出力跟本身光圈控制的重要..由此就可以顯現出來.....
如果Fuji Natura的照片真的是她們控制內閃的能力..
哪天要用內閃..照出來的照片就會是這樣...
(一般跟朋友出去玩...會用到內閃的機會有多高...大家也自己判斷啦..)
有些人強調縮圖之後雜訊都不明顯?....哪天想洗出來...
電腦螢幕跟洗出來的照片解析度差了4-5倍..
如果在洗大一點..-.-...um....
大光圈...低雜訊我當然舉雙手贊成...至於有沒有必要把它神話....
我想NATURA 那些照片已經說明.....
廠商本身對她們產品似乎沒什麼信心........
不過還是祝福已經買的大大用的開心啦..
這篇回覆是給還沒買的人做個參考...
1. 慢速閃光
2. Fuji提倡的"N自然光"，也就是只提高ISO來拍攝
3. F30的iFLASH智慧閃光+高感光度，提高感光度、調節閃燈出力的雙重配合
4. 自然光、閃燈雙重拍攝模式
F30官網有更多的示範
不管怎麼拍，要是真的環境太暗快門值就是很慢時，還是要上腳架比較好
F30的"iFLASH智慧閃光"、"自然光、閃燈雙重拍攝"是我一直蠻好奇的地方
這兩者和"高ISO"、"慢速閃光"的搭配或混合使用
在適當的場合應該能拍出不錯的效果吧
底片機的話...小弟只有拿過傻瓜相機
內文搜尋
從 APP 打開
X