F300EXR 入手簡單測試 (第10頁)

airboy0914

airboy0914
個人積分：18分
文章編號：22145416

18分

91樓

2010-09-05 13:30

請問大大一個問題,這台的全景模式是一定要拍到360度嗎?? 還是可以拍到自己要的長度就好了??

kulison

kulison
個人積分：1分
文章編號：22148953

1分

92樓

2010-09-05 17:42

我的使用感想不是太好耶
因為出門拍照 ~ 照片就容易糊掉 (大白天&光源充足的情況下OK ~ 傍晚拍照就.....OOXX)
我也不知道為什麼 ~ 對焦快是沒錯
但是拍出來的照片成功率就是不高
不知道為什麼
ISO 調太高照片看起來又很明顯有顆粒狀....
怎麼拍跟我另外一台W350就是差很多
誰可以解答一下 ~ 我是買平輸的

oldlake

oldlake
個人積分：36分
文章編號：22149727

36分

93樓

2010-09-05 18:38

kulison wrote:
我的使用感想不是太好...(恕刪)

這是正常的
因為fuji最近的機種光圈都很小
防手震性能也比別家差
w350光圈f2.7 f300光圈f3.5
w350多了將近7成進光量加上防手震性能差異相同ISO快門可能差了兩倍多
靠iso來降低快門時間的結果就是放大檢視會覺得顆粒很大
我通常不會放大檢視照片所以勉強能接受
不過之前f200借人拍照大部分的反應都是很容易糊掉不然就是顆粒很大
沒法度~~~
對攝影不熟悉的人我都不太推薦fuji

karder

karder
個人積分：0分
文章編號：22149921

0分

94樓

2010-09-05 18:53

想藉這篇，請問一下樓上的朋友
防手震比較好的廠牌是哪幾家呢？？
謝謝～
PS.不過fuji的色彩表現很不錯啦

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：22150040

132分

95樓

2010-09-05 19:02

我之前買f100,感覺防手震效能差到沒感覺,而且比起一般其他相機特別容易手震(我買過8台相機了)
後來有人說f200以後防手震效能有增加,到f300也有人都說富士的防手震不錯
一直到這篇才又看到有人說f300的防手震很差....

RSALTIS

RSALTIS
個人積分：18分
文章編號：22150975

18分

96樓

2010-09-05 19:59

因為呆瓜模式中,光圈決定快門
當進光量小,f3.5的光圈下,快門一定比較慢,
拍出來的當然會比較糊一點
F300有手動功能,可以在調整

如果是EXR到底的USER....還是買呆瓜模式最強的SONY比較好

今天也帶了W380跟F200出門拍的感覺....富士的色彩表現還是比較好一點
但是SONY的很方便

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：22151362

16分

97樓

2010-09-05 20:22

所以樓上大大的意思是F200=F300??

還是說您真的有用F300跟SONY的機子比較過?

xsam

xsam
個人積分：926分
文章編號：22151811

926分

98樓

2010-09-05 20:46

以我之前用F31FD的經驗，我覺得F300顆粒感比較重，同樣ISO800在我的25吋螢幕
，我就不喜歡了~

還有720p HD攝影，也不好耶，總覺得雜訊很多~~~~

不過白天的對焦真的爆快，& 15X很好用! 螢幕色彩濃郁漂亮!!!超漂亮!!!，放到電腦螢幕真的有落差~~(現在DC的趨勢??)

防手震部分我覺得比起沒有防手震的F31FD我還是不後悔換F300啦~

各位參考一下~
抱歉，我算是菜鳥，只知道亂拍，感覺神兵利器在我手上我卻不會用