先幫大家裁切iso1600比較...
依序為31>100>200
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-12423f093100645cab2edb03bea78ace.jpg)
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-cac5e3a129c1b402d595bc66dae3837b.jpg)
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-37c117e03d8d079ea1ddb3bfdcf9d907.jpg)
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-b730ec1bded095a7780583f4b7c1fd63.jpg)
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-fbfdfc632dbd8c231c8b97e1d3721d77.jpg)
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-e021925fdbea45df2e019952df86620a.jpg)
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-004200239e429c33d844538746f9f151.jpg)
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-a1883b5ad00ed8b552353f17eb53c85f.jpg)
![[DC watch] F31fd vs F100fd vs F200EXR](http://attach.mobile01.com/attach/200903/mobile01-ff3d430e12021287d3fa05c982729216.jpg)
純淨度已經超過我拿的400D許多了...
雖然真的很棒~
但我還是忍到F300,等看看720P錄影!!
先幫大家裁切iso1600比較...
依序為31>100>200
純淨度已經超過我拿的400D許多了...
雖然真的很棒~
但我還是忍到F300,等看看720P錄影!!
先幫大家裁切iso1600比較...
依序為31>100>200
純淨度已經超過我拿的400D許多了...
雖然真的很棒~
但我還是忍到F300,等看看720P錄影!!
2009-03-11 0:34 發佈
R6.2 wrote:
官方網站連結先幫大家...(恕刪)
你的400D有那麼遜?
自己抹一下雜訊不就好了, 400D的雜訊至少比F200低兩級
另外F200的雜訊跟LX3其實差不了多少, 這邊有LX3同樣擺設的圖
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
不過F200抹的比較好看就是了
chansilee wrote:
LX3跟f200的雜訊量真的沒差多少
不過LX3的ISO值相當的不準,標示標得實在是很高
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=577800
上文是轉述DXO的測試
DXO的測試
內文搜尋
從 APP 打開
X