1. 小弟爬文後,對F50fd大失所望,因為網路上講的最大缺點就是"畫質跟不上千萬畫素,導致畫質比F31fd還不如",那請問這個問題會在F51fd出來的時候大幅改善嗎?小弟需要等F51fd嗎?
2. 請問有大大知道F51fd什麼時候會出嗎?相關的小道消息也可以提供一下,煩請相機專家釋疑,小弟謝謝您!
請問你大部分拍照環境為何??
如果是在正常光線底下有真的比較差嗎??
我想 大部分的測試文只測夜拍
(的確也只有夜拍才能清楚看到雜訊)
可是跳脫夜拍之後
根本沒有針對其他的場景畫質上的解剖
且相對的 F30系列還有紫邊的問題
所以 何以肯定畫質輸F30呢??
就因為有雜訊有紫邊就論定一臺相機畫質不好
使用者怎麼不考慮你拍照的環境本身就是很惡劣呢??
明明就夜拍 拿DSLR都要架腳架開曝光
怎麼拿DC的要求的比那些花錢的多
那這樣拿DSLR全轉戰DC就好啦!!
另外 縮圖的時候 大家使用哪套軟體呢??
目前有試過富士附的軟體
另外還有拿ACDSee7來比較
結果是ACDSee7的縮圖比較不會失真!!
我想很多說畫質不好的使用者
自己要衡量每個軟體在做破壞性壓縮的時候
該軟體破壞圖片的程度參數為何!!
這樣再來說富士的畫質不好 或許比較公平!!
little poor boy wrote:
我也是爬文才發現這...(恕刪)
抱歉唷 小弟這麼晚才作回覆!!
因為我跑去日本玩

不要求夜拍很強的話 目前市場有的F40,F50都可以滿足你才對
而小弟是買了F50 就原因的話...
是因為他多了手動模式 內建場景支援也多
正片模式使用起來也很自然 應該說發色正常!!
而且使用SD/SDHC卡穩定度大於F40(之前有略聽過災情 不知真假??)
軟體部分 你要是有不同的軟體也可自行測試看看!!(或許還有更好的)
我只是把我買相機附的軟體拿來跟ACDSee7作比較
你要是不急 可等F100的測試文以及市場真正販賣價格(預售價是沒有絕對參考價值的)
說真的 我就是為了去日本才決定敗F50的

如果去日本的時間晚一點的話 可能手上拿的是F100 畢竟廣角端很吸引小弟(愛拍風景)
另外 我很欣賞板上很多大大把F50發揮到極致的手法
所以我不後悔買了F50 經實際拍過也不覺得如版上說的那麼差!!
你可以多觀察"有買F50來分享些實拍圖吧"這篇
夜拍的部份 經實際拍攝最高也只開到ISO800就已滿足!!
總之 多比較其他大大的拍攝作品 會比看文章有用!!
(我相信有些人並沒有F50 頂多是從測試文作判斷)
自己也多充實一些知識(對光圈,快門,ISO值,曝光值,閃光以及相機有的功能做研究)
會幫助你拍照更順利(像我就是小弟不才 還待磨練)
內文搜尋

X